ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/6117/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_3 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р.у справі№ 5023/6117/11Господарського судуХарківської областіза позовомПрокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 провизнання дій незаконними
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Касаційну скаргу ОСОБА_3 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.
В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р. у справі № 5023/6117/11 Господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 23736197, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6117/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: