ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/6117/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. -головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_3 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р.у справі№ 5023/6117/11Господарського судуХарківської областіза позовомПрокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидоПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 провизнання дій незаконними
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Касаційну скаргу ОСОБА_3 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України.
Відомості про знаходження у Вищому господарському суді України даної справи відсутні.
В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р. у справі № 5023/6117/11 Господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 23736197, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/6117/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: