Вирок № 23735442, 26.04.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/4085/2012

н/п 1/2018/553/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.04.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в комплексе «Безлюдовский мясокомбинат»термообработчиком, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в средине сентября 2011 года в дневное время, точные дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле остановки общественного транспорта «Жихарь-1»по ул. Шуманяна г. Харькова, на обочине проезжей части сорвал листья дикорастущего куста растения - конопли, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта, после чего сложил их в правый наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, после чего отправился в домовладение АДРЕСА_2, где сложил листы конопли в газетный лист и положил их сушиться под лавку беседки.

Далее, в конце ноября 2011 года в дневное время, точные дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 измельчил высушенные им листья конопли путем перетирания, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, упаковал его в бумажный сверток, который поместил в правый наружный карман куртки, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, перемещаясь по г. Харькову, а также незаконно перевозил его без цели сбыта на общественном транспорте г. Харькова, а затем в тот же день поместил в нишу под лестницей в подъезде АДРЕСА_3, и там незаконно его хранил без цели сбыта до 8.02.2012, периодически употребляя.

08.02.2012 около 9 часов 00 минут ОСОБА_1 поместил вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством себе в левый внутренний карман куртки и незаконно его хранил при себе без цели сбыта, перемещаясь по г.Харькову, а также незаконно его перевозил без цели сбыта на общественном транспорте г. Харькова, а затем в тот же день примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции возле дома АДРЕСА_4, которыми, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, из левого внутреннего кармана его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 10,3678 грамм.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 10,3678 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух несовшеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 59-62).

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы №244 от 17.02.2012 года у ОСОБА_1 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.84).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л.д. 77)

Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) грн. 28 коп.

Вещественное доказательство -полимерный пакет, комбинированного цвета, опечатанный биркой "ЭКО УВД Х/о Спр. №256", в котором находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, сухое, измельченное, а также бумажная бирка с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_1, и подписями участников изъятия, полимерный пакет, комбинированного цвета, опечатанный биркой "ЭКО УВД Х/о Спр. №256", внутри которого находится срез ткани с внутренней части кармана куртки ОСОБА_1, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья-