Sentence № 23735442, 26.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.04.2012
Case No.
2018/4085/2012
Document №
23735442
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2018/4085/2012

н/п 1/2018/553/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.04.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в комплексе «Безлюдовский мясокомбинат»термообработчиком, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в средине сентября 2011 года в дневное время, точные дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле остановки общественного транспорта «Жихарь-1»по ул. Шуманяна г. Харькова, на обочине проезжей части сорвал листья дикорастущего куста растения - конопли, тем самым незаконно приобрел их без цели сбыта, после чего сложил их в правый наружный карман куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, после чего отправился в домовладение АДРЕСА_2, где сложил листы конопли в газетный лист и положил их сушиться под лавку беседки.

Далее, в конце ноября 2011 года в дневное время, точные дату и время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 измельчил высушенные им листья конопли путем перетирания, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, упаковал его в бумажный сверток, который поместил в правый наружный карман куртки, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, перемещаясь по г. Харькову, а также незаконно перевозил его без цели сбыта на общественном транспорте г. Харькова, а затем в тот же день поместил в нишу под лестницей в подъезде АДРЕСА_3, и там незаконно его хранил без цели сбыта до 8.02.2012, периодически употребляя.

08.02.2012 около 9 часов 00 минут ОСОБА_1 поместил вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством себе в левый внутренний карман куртки и незаконно его хранил при себе без цели сбыта, перемещаясь по г.Харькову, а также незаконно его перевозил без цели сбыта на общественном транспорте г. Харькова, а затем в тот же день примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции возле дома АДРЕСА_4, которыми, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, из левого внутреннего кармана его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 10,3678 грамм.

Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на постоянную массу 10,3678 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет двух несовшеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 59-62).

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы №244 от 17.02.2012 года у ОСОБА_1 психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д.84).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст.309 УК Украины в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л.д. 77)

Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) грн. 28 коп.

Вещественное доказательство -полимерный пакет, комбинированного цвета, опечатанный биркой "ЭКО УВД Х/о Спр. №256", в котором находится вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, сухое, измельченное, а также бумажная бирка с пояснительными надписями о том, что все изъято у ОСОБА_1, и подписями участников изъятия, полимерный пакет, комбинированного цвета, опечатанный биркой "ЭКО УВД Х/о Спр. №256", внутри которого находится срез ткани с внутренней части кармана куртки ОСОБА_1, находящиеся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г. Харькова.

Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 23735442 ?

Документ № 23735442 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 23735442 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23735442 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23735442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23735442, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 23735442, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23735442 refers to case No. 2018/4085/2012

This decision relates to case No. 2018/4085/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23735441
Next document : 23735446