Справа № 2018/1-794/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.05.2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Губской Я.В., при секретаре Мамай Л.В., с участием прокурора Белоусовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее неоднократно судим, привлечен к ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины 12.01.2001 года Дергачевским районным судом Харьковской области, проживает без регистрации: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
установил :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, в ночь с 05 на 06 января 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ранее знакомого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, действуя повторно, согласно внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил имущество ОСОБА_3 на общую сумму 4890,50 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Согласно определения Дергачевского районного суда Харьковской области от 31.03.2011 года данное уголовное дело направлено по подсудности в Киевский районный суд г. Харькова.
В соответствии со ст. 42 УПК Украины споры о подсудности между судами не допускаются, дело направленное в порядку подсудности из одного суда в другой должно быть принято к производству, если при этом не превышаются полномочия суда.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.04.2011 года, 18.05.2001 года.
ОСОБА_1 в судебные заседания, назначенные на 26.04.2011 года, 18.05.2001 года. не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно рапортов оперуполномоченных Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области от 17.05.2011 года, 18.05.2011 года по выполнению постановления о приводе ОСОБА_1 в судебное заседание ОСОБА_1 не проживает по месту избрания подписки о невыезде, установить его место нахождение не представилось возможным.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об объявлении розыска и изменении меры пресечения на содержание под стражей подсудимого ОСОБА_1 в связи с его неявкой в судебное заседание.
Как предусмотрено ч.2 ст. 288 УК Украины, в случае неявки без уважительных причин подсудимого в судебное заседание, судья может вынести постановление про привод подсудимого и про изменение меры пресечения на более суровую.
В соответствии с ч.2 ст. 280 УПК Украины, в случае уклонения подсудимого от суда, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, учитывая, что подсудимый в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательства уважительности неявки в судебное заседание, согласно рапортов место его нахождения неизвестно, тем самым препятствует установлению истины по делу.
С целью предотвращения совершения ОСОБА_1 новых преступлений, обеспечения исполнения процессуальных решений, а также с учетом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ОСОБА_4, суд считает необходимым объявить подсудимого в розыск, изменив меру пресечения из подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова. Производство по делу необходимо приостановить до розыска и задержания подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 151,155,274, 280, 288 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить в розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрана подписка о невыезде по адресу: АДРЕСА_1
Изменить меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения наказания г. Харькова.
Обязать орган досудебного следствия при задержании разъяснить подсудимому, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, вручить копию постановления подсудимому и немедленно уведомить о взятии под стражу родственников подсудимого.
Постановление направить для исполнения в Киевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области. Контроль за исполнением поручить прокурору Киевского района г. Харькова.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК Украины производством приостановить до розыска подсудимого.
Судья -
Судове рішення № 23733395, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-794/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: