Рішення № 23731638, 03.05.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

30.06.2011

Справа № 2011/6195/12

2/2011/3657/12

У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху)

18 квітня 2012 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстрації

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстрації.

28 березня 2012 року ухвалою судді заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в матеріалах справи відсутня письмова вимога про усунення порушення у не менш ніж тридцяти денний строк, вказана вимога була направлена відповідачу 15 березня 2012 року, а позов подано до суду 23 березня 2012 року тобто через 8 днів, що не відповідає вимогам ст. ст. 33, 35 Закону України «Про іпотеку», до заяви не доданий опис нерухомого майна за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя, не вказані заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні, в заяві не зазначена початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації, в заяві не викладений зміст позовних вимог, а саме відсутня вимога про виселення відповідачів з житлового приміщення -предмету іпотеки та не вказано кого конкретно позивач просить зняти з реєстрації.

Для усунення вказаних недоліків позивачу надавався строк, які позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Судові витрати повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державного казначейства Дзержинського району міста Харкова повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УкрСиббанк» сплачену ним суму судового збору у розмірі 3219 гривень 00 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: