Постанова № 23731631, 23.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

23.03.2012

Дело №2011/5977/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 3/2011/1716/2012

23 марта 2012р. г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от исполняющего обязанности начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданка Украины, место проживания: АДРЕСА_1 место работы: ООО «НТП Трансгаздиагностика»- главный бухгалтер;

· в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2011 года при проведении внеплановой документальной выездной проверки «НТП Трансгаздиагностика», расположенного по адресу: г. Харьков, пр. Победы, 72, кв. 189, было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета.

На основании акта проверки №6134/2305/33412937 от 20.12.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении №1539 от 20.12.2011г. Согласно протокола ОСОБА_1 допустила нарушен порядока ведения налогового учета.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась. В соответствии с ч.1 ст. 268 КоАП Украины дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя. Гр. ОСОБА_1 о времени, дате и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе слушания дела в суд не поступало. Таким образом, дело слушается в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1539 от 20.12.2011г., выпиской из акта проверки №6134/2305/33412937 от 20.12.2011г.

Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты внесения ведомостей налоговой отчетности и отнесения к составу налогового кредиту налоговых накладных не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр. ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

В соответствии со ст. ст.163-1, 221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины -прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья С.В. Лазюк