Рішення № 23730519, 29.02.2012, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
1025/658/2012
Номер документу
23730519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1025/658/2012

2/1025/67/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойко Микола Григорович

за участю

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача борг за договором № 002-09503-260308 від 26.03.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «Дельта Банк» в сумі 3601,29 грн. та 214,6 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка, позов визнала частково, оскільки в рахунок заборгованості за даним кредитним договором 28.02.2012 року нею було сплачено кошти в сумі - 1000 грн., про що надала оригінал квитанції № 14340827.

Судом встановлено, що 26.03.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - ОСОБА_1 уклали договір № 002-09503-260308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «Дельта Банк», згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитом строком до 28.12.2011 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за Договором, відкрив Клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково - касове обслуговування Клієнта, та надав Клієнту овердрафт у встановленому Договором ліміті (для підтвердження належного виконання Банком зобов'язань до даної позовної заяви додається виписка з особового рахунку Клієнта № 26254902356891 та розрахунок заборгованості за період з 26.03.2008 року по 28.12.2011 року).

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання за Договором № 002-09503-260308 від 26.03.2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «Дельта Банк» , належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 28.12.2011 року (додається до даної позовної заяви) згідно з яким сума заборгованості становить 3601,29 грн. яку і просить представник позивача стягнути з відповідача.

28.02.2012 року позивачкою в рахунок вказаної вище суми заборгованості за даним кредитним договором було сплачено кошти в сумі - 1000 грн., про що надала оригінал квитанції № 14340827.

Указані обставини встановлено з пояснень відповідачки, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ч. 2 ст. 651 ЦК України встановлено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною і істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того на що вона розраховувала при укладенні договору, а ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, а ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовільнити даний позов частково, оскільки 28.02.2012 року позивачкою в рахунок вказаної вище суми заборгованості за даним кредитним договором було сплачено кошти в сумі - 1000 грн..

На підставі часткового задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають, понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № 26254902356891 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-09503-260308 від 26.03.2008 року в сумі 2601 (дві тисячі шістсот одну) гривню 29 копійок, а також 214,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:Бойко Микола Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 23730519 ?

Документ № 23730519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23730519 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23730519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23730519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23730519, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 23730519, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23730519 відноситься до справи № 1025/658/2012

Це рішення відноситься до справи № 1025/658/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23562825
Наступний документ : 23730523