Ухвала суду № 23730000, 19.03.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

19.03.2012

Справа № 2/2012/1194/2012

№ 2012/1877/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у зв»язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

07 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа 5 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 24.02.2012 року позов було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, бо до позовної заяви необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

ОСОБА_1 заявлялися вимоги: про встановлення факту проживання позивача однією сім»єю без реєстрації шлюбу -за розгляд вказаних вимог держмито складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.) і вимоги про визнання права власності у порядку спадкування за законом на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 -за розгляд цих вимог розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати -3 219,00 грн. У позовній заяві не вказано ціну позову та не надано відомостей про вартість 3/5 частин спірного домоволодіння, що позбавляло суд можливості перевірити правильність сплати судового збору, а позивачем сплачено лише 214 грн. 60 коп.

Позивачу необхідно було зазначити ціну позову, встановити вартість 5/6 частин спірного домоволодіння та надати щодо цього відомості суду, провести оплату судового збору згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р. з урахуванням уже сплаченого збору у розмірі 214 грн.60 коп. Ухвалу суду позивачем виконано частково. Зазначивши ціну позову суду не надано відомостей стосовно вартості 3/5 частин спірного домоволодіння та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направлено позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання.

Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримала 29.02.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак у встановлений строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки в повному обсязі.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа 5 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа 5 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.