19.03.2012
Справа № 2/2012/1125/2012
№ 2012/1542/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у зв»язку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
29 лютого 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 14.02.2012 року позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви надаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач не вказав вартість новоствореного майна, ціну позову, що позбавляє суд можливості перевірити правильність оплати судового збору, надав копію квитанції про сплату судових витрат, а саме : судового збору в розмірі 214,60 грн., а необхідно надати до суду оригінал квитанції.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачу необхідно було вказати вартість новоствореного майна, встановити ціну позову та провести оплату судового збору згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р. з урахуванням уже сплаченого збору у розмірі 214,60 грн. ( при наявності оригіналу квитанції ) та надати до суду оригінал квитанції.
Оплату судового збору необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направлено позивачу поштовою кореспонденцією з рекомендованим повідомленням для виконання.
Вищевказану ухвалу про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримав 22.02.2012 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.
Однак у встановлений строк позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.
Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно - повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали-шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 23729998, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/1542/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: