02.04.2012
№ 2-1929/2011
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про повернення судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме: судового збору в розмірі 1708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. у зв»язку з тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2011 р. їх позовну заяву повернуто у зв»язку з непідсудністю справи даному суду.
Суддя дослідивши заяву і матеріали надані до неї, вважає що заява підлягає задоволенню.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2011 р. представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»позовну заяву до ОСОБА_1 про звернення стягнення повернуто у зв»язку з непідсудністю справи даному суду.
Як вбачається з наданих до суду квитанцій дійсно 18.03.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»сплачено судові витрати до УДК Жовтневого районну м. Харкова за подачу позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається з платіжного доручення № UDBH8BO2RJ UDBHBO318BO2RJ 1 від 18.03.2011 р. сплата судового збору за подачу даного позову до суду в розмірі 1708,50 грн. та з платіжного доручення № UDBH8BO2RK UDBHBO318BO2RK 1 від 18.03.2011 р. сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. були перераховані до УДК у Жовтневому районі м. Харкова.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачені ним судові витрати.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДК у Жовтневому районі м. Харкова повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(одержувач: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1708,50 грн. (платіжного доручення № UDBH8BO2RJ UDBHBO318BO2RJ 1 від 18.03.2011 р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (платіжного доручення № UDBH8BO2RK UDBHBO318BO2RK 1 від 18.03.2011 р.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
Судове рішення № 23729913, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1929/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: