Вирок № 23729863, 25.04.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело №1-201/502/2012

2011/2615/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 апреля 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего Аркатовой Е.В.,

секретаря Подосокорской А.С.,

прокурора Ищенко К.Ю.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Харьковской области Волчанского района пос. Белый Колодязь, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, не замужней, студентки Украинской инженерно-педагогической академии 1 курса технологического факультета, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

17 ноября 2011 года около 12 часов, ОСОБА_2, находясь в уборной комнате, расположенной на втором этаже общежития АДРЕСА_3, тайно похитила с полки принадлежащий ее одногрупнице несовершеннолетней ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа С2-01»стоимостью 731 грв., с картой памяти на 2 гБ стоимостью 70 грв., с сим-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 10 грв., а всего на общую сумму 811 грв. и с целью прикрытия своей преступной деятельности отключила телефон, а в последующем извлекла сим-карту и выбросила.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения преступления, при этом указывая о чистосердечном раскаянии в содеянном и возмещении в добровольном порядке материального ущерба.

Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_2, а также то обстоятельство, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимой.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, кража.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая не судима; характеризуется положительно по месту своего жительства и учебы, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым ОСОБА_2 назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом требований ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания на 1 (один) год, возложив на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; попросить извинения у потерпевшей.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу -мобильный телефон «Нокиа С2-01»с картой памяти ИМЕИ: НОМЕР_1 на 2 Гб, гарантийный талон к телефону -оставить в распоряжении потерпевшей ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение судебно-товароведческой экспертизы 375,2 грв. (НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области счет 35229002000143 МФО 851011 вид платежа «за товароведческую экспертизу»).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья