03.05.2012 Справа № 2-2326/12
справа № 2-2326/ 2012 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 28.08. 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано суму кредиту у розмірі 13 000, 0 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном погашення -26.08.2011 року.
Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, суму боргу та нараховані відсотки у строки, передбачені договором не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 30 469, 70 грн., з яких: заборгованість за кредитом- 13 000, 0 грн.; заборгованість за користування кредитом - 10 899, 16 грн., комісія за РО -4 680, 0 грн., неустойка -1 890, 54 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 30 469, 70 грн., а також суму судового збору - 304, 70 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач до суду не з"явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.08. 2008 року Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ( ВАТ «ВІЕйБІ Банк»), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк) та ОСОБА_2 уклали кредитний договір, згідно якого відповідачу було надано суму кредиту у розмірі 13 000, 0 грн. зі сплатою 24 % річних з кінцевим терміном погашення -26.08.2011 року.
Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору не виконав, суму грошових коштів, отриманих в кредит та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі, Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 30 469, 70 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 13 000, 0 грн.; заборгованість за користування кредитом - 10 899, 16 грн., комісія за РО -4 680, 0 грн., неустойка -1 890, 54 грн.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором і
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, що звичайно ставляться. .
Зважаючи на те, що позивач свої обов"язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов"язання відповідач не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у сумі 30 469, 70 грн., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір. .
На підставі ст.ст.526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк)- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк) ( ЄДРПОУ: 19017842, МФО: 321024, к/р: № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області) суму боргу у розмірі 30 469, 70 грн., а також судовий збір у розмірі 304, 70 грн., всього: 30 774, 40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 23728559, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2326/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: