Рішення № 23728506, 02.04.2012, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2012 Справа № 2-1557/12

Справа 2-1557/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,при секретарі Лозівській Н.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі -ПАТ "Дельта Банк", Банк), який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому зазначив, що 19.08.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_3 (далі -Позичальник, Відповідач) було укладено кредитний договір № 001-39010-190806 (далі - Договір), у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав від ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредит в сумі 10 756,80 грн., строком до 18.08.2007 р. із сплатою 8 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Із вказаних коштів 9 960 грн. видано Відповідачу на власні потреби. Плата за надання Кредиту -796 грн. 80 коп. (п. 1.1 Договору).

За умовами п.п. 2.8, 2.10 Кредитного договору, Відповідач здійснює погашення заборгованості за кредитом шляхом щомісячного внесення коштів рівними частинами на розрахунковий рахунок Позивача.

У відповідності до п. 1.3 Договору частина суми Кредиту (без врахування суми плати за надання Кредиту, що зазначена в. п. 1.1 цього Договору) надається Кредитором Позичальникові готівкою через касу представника Кредитора.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 9 960,00 грн., шляхом перерахування коштів на підставі Меморіального ордеру №1094451 від 21 серпня 2006 р. за рахунком -фактурою №15 від 21.08.2006 р.

З умов Договору випливає, що Відповідач зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.08.2007 р. Моментом виконання кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 04.11.2011 р., у порушення умов Кредитного договору, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором № 001-39010-190806 від 19.08.2006 р., яка становить: заборгованість по кредиту - 8 147 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками - 272 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями -2 983 грн. 30 коп., а всього -11 402 грн. 63 коп.

Банк просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" за кредитним договором № 001-39010-190806 від 19.08.2006 р., заборгованість в сумі 11 402 грн. 63 коп. та судові витрати.

Представник Позивача звернувся до суду с заявою, в якій на задоволенні позову наполягав, справу просив розглянути без його участі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду за адресою, що вказана в матеріалах справи та довідці Адресного бюро м. Києва, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому зазначив, що 19.08.2006 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачем ОСОБА_3 (далі -Позичальник, Відповідач) було укладено кредитний договір № 001-39010-190806 (далі - Договір), у відповідності до якого ОСОБА_3 отримав від ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»кредит в сумі 10 756,80 грн., строком до 18.08.2007 р. із сплатою 8 % річних за весь час фактичного користування кредитом. Із вказаних коштів 9 960 грн. видано Відповідачу на власні потреби. Плата за надання Кредиту - 796 грн. 80 коп. (а/с 7-8).

У відповідності до п. 10.1 вказаного Договору, строк його дії встановлений з дня його підписання Сторонами до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти в сумі 9 960,00 грн., шляхом перерахування коштів на підставі Меморіального ордеру №1094451 від 21 серпня 2006 р. за рахунком -фактурою №15 від 21.08.2006 р. (а/с 9, 12).

Судом встановлено, що Відповідач своїх зобов'язань за Кредитним договором № 001-39010-190806 від 19.08.2006 року, не виконав і станом на 04.11.2011 р., його заборгованість перед Банком становить: 8 147 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками -272 грн. 20 коп., заборгованість за комісіями - 2 983 грн. 30 коп., а всього -11 402 грн. 63 коп. (а/с 5-6).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує свої зобов'язання перед ПАТ "Дельта Банк" за Кредитним договором №001-39010-190806 від 19.08.2006 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 29091000092637, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за Кредитним договором №001-39010-190806 від 19.08.2006 року заборгованість на загальну суму 11 402 (одинадцять тисяч чотириста дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя Римар Є.П.