Справа № 622/541/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
20.04.2012
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Митюк О.В.
за участю секретаря Дубравського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Бистріївськоє сільської ради Ружинського району Житомирської області,
про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту володіння на праві приватної власності житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по заповіту майна свого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1
На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд встановивши факт володіння її батьком на праві приватної власності вказаним житловим будинком,. визнати за нею право власності на вказане майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлямим..
В суд представник позивача та відповідач не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача свої позовні вимоги підтримує, а відповідач проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..
Позивач є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 30.09.1954 року Бистріївським сільЗАГС Ружинського району Житомирської області;
- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 06.11.1976 року Житомирським міським відділом ЗАГС;
- заповітом посвідченим 29.08.2001 року секретарем Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області;
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 20.02.2002 року Бистріївською сільською радою Ружинського району Житомирської області;
З довідки Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області( вих. №34 від 08.02.2012р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі №2, за 2001-2005 роки, ОСОБА_2 являвся головою домогосподарства, та був власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.
З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 17.02.12р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1970 році і має площу 58.7 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, веранда, сарай, літня кухня побудовані в 1970 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.
На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
З спадкової справи №35 заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, вбачається, що позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, та що інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття його спадщини не звертались.
Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем по заповіту, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до неї перейшло право власності спадкодавця на майно:житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою АДРЕСА_1
Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачкою права власності на спадкове майно його батька :житловий будинок з господарськими спорудами.
Керуючись ст.ст. 120-127, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Указом Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Законом УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, на момент відкриття його спадщини володів на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.БистріївкаРужинського району Житомирської області:
-на житловий будинок, площею 58.7 кв. м з господарськими будівлями:погріб з шийкою, веранда, сарай, літня кухня, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 23728297, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/541/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: