Decision № 23728297, 20.04.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
622/541/12
Document №
23728297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 622/541/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

20.04.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Бистріївськоє сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту володіння на праві приватної власності житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона є спадкоємцем по заповіту майна свого батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, та який мав у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1

На данний час позивачка бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може, із-за відсутності правовстановлюючого документа на нього. Тому просить суд встановивши факт володіння її батьком на праві приватної власності вказаним житловим будинком,. визнати за нею право власності на вказане майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлямим..

В суд представник позивача та відповідач не з»явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача свої позовні вимоги підтримує, а відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав..

Позивач є спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 30.09.1954 року Бистріївським сільЗАГС Ружинського району Житомирської області;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 06.11.1976 року Житомирським міським відділом ЗАГС;

- заповітом посвідченим 29.08.2001 року секретарем Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 20.02.2002 року Бистріївською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

З довідки Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області( вих. №34 від 08.02.2012р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі №2, за 2001-2005 роки, ОСОБА_2 являвся головою домогосподарства, та був власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 17.02.12р., вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1970 році і має площу 58.7 кв.м., господарські споруди: погріб з шийкою, веранда, сарай, літня кухня побудовані в 1970 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 був власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З спадкової справи №35 заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, вбачається, що позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, та що інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття його спадщини не звертались.

Таким чином судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем по заповіту, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до неї перейшло право власності спадкодавця на майно:житловий будинок та господарські споруди розташовані за адресою АДРЕСА_1

Суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнаня за позивачкою права власності на спадкове майно його батька :житловий будинок з господарськими спорудами.

Керуючись ст.ст. 120-127, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", Указом Президії Верховної Ради СРСР "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних жилих будівель" від 26.08.1948р., Законом УРСР "Про сільську Раду депутатів трудящих" від 02.07.1968р., ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, на момент відкриття його спадщини володів на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.БистріївкаРужинського району Житомирської області:

-на житловий будинок, площею 58.7 кв. м з господарськими будівлями:погріб з шийкою, веранда, сарай, літня кухня, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23728297 ?

Документ № 23728297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23728297 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23728297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23728297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23728297, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 23728297, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 23728297 refers to case No. 622/541/12

This decision relates to case No. 622/541/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23728292
Next document : 23728303