23.04.2012
Справа № 2/544/1123/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 квітня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого -судді Кузнецова Р.В.
при секретарі -Денисенко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення , -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2012 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № KTT5AN92211172, про надання кредиту у розмірі 66997 грн. 18 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.09.2015 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № KTT5AN92211172 між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав у заставу автомобіль Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), що належить на праві власності ОСОБА_1
Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконував належним чином, тому виникла заборгованість, що станом на 25.11.2011 року становить 61727,15 грн., яка складається з наступного:
- 55607,07 грн. -заборгованість за кредитом;
- 2314,12 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500,28 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 128,20 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору;
- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 2927,48 грн. -штраф (процентна складова).
Тому просить суд, в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № KTT5AN92211172 від 26 вересня 2008 року звернути стягнення на предмет договору застави рухомого майна, а саме: автомобіль MITSUBIHI (модель LANSER 2.0, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_1), що належить на праві власності ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 26 вересня 2008 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № KTT5AN92211172 про надання кредиту у розмірі 66997,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 вересня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № KTT5AN92211172 від 26 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір застави рухомого майна. Відповідно до умов вищенаведеного договору відповідачем передано в заставу банку рухоме майно -автомобіль Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), який належить йому на праві власності.
Позичальник своє зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 25.11.2011 року, погашення кредиту здійснювалось з порушенням встановленого кредитним договором строку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість в сумі 61727,15 грн., яка складається з наступного:
- 55607,07 грн. -заборгованість за кредитом;
- 2314,12 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500,28 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 128,20 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору;
- 250,00 грн. -штраф (фіксована частина);
- 2927,48 грн. -штраф (процентна складова).
Пунктом 5.2.4 кредитного договору передбачено, зобов'язання відповідача погасити кредит в порядку, і в строки, що передбачені договором.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У силу ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
У відповідності до умов Договору застави рухомого майна у разі порушення заставодавцем умов кредитного договору, заставодержатель має право на дострокове виконання всіх зобов'язань за кредитним договором, а в разі не виконання -звернути стягнення на предмет застави.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню вимоги заставодежателя шляхом звернення стягнення на предмет застави, передбачений договором застави рухомого майна від 26 вересня 2008 року, а саме автомобіль Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), що належить на праві власності ОСОБА_1
Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 617,27 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про звернення стягнення - задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KTT5AN92211172 від 26 вересня 2008 року витребувати у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави автомобіль Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), які належать на праві власності ОСОБА_3.
Звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна -автомобіль Geely (модель: JL 7162, 2008 рік випуску, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_5), що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета застави Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, № 50, код ЄДРПОУ 14360570), з укладанням від імені відповідача ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 617 (шістсот сімнадцять) гривень 17 копійок.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя/підпис/
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 23727626, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/7750/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: