Вирок № 23727450, 20.04.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/3121/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі -Догаєвій А.В.,

за участю прокурора -Папакіца Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 16 серпня 2005 року Орджонікідзевським райсудом міста Маріуполя за ст.309 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки; 2) 07 грудня 2006 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.307 ч.2, 309 ч.3, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, 05 червня 2009 року умовно-достроково звільнений від призначеного покарання на 1 рік 7 місяців 6 днів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2012 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи біля магазину «Маріуполь», розташованого по бульвару 50 років Жовтня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, у невстановленої слідством особи незаконно придбав (купив) за 100 гривень медичний шприц об'ємом 2 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який помістив у праву кишеню верхнього одягу і незаконно зберігаючи при собі, для особистого споживання без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_1, де був затриманий працівниками міліції і доставлений в Орджонікідзевський РВ ОСОБА_2

У цей, же день, в період часу з 19 години 10 хвилин до 19 години 25 хвилин працівники міліції в приміщенні кабінету №13 Орджонікідзевського РВ ОСОБА_2 під час особистого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили у правій нагрудній зовнішній кишені куртки медичний шприц з рідиною масою 1,526 г. (на первинне дослідження була надана рідина масою 1,959 р.), яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,025 г. (0,032 г. при перерахунку на первинну масу рідини), яке ОСОБА_1 умисно, незаконно повторно, придбав, і зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що він на протязі 7-10 років вживає наркотичні засоби внутривенно. Так 03 лютого 2012 року, близько 18 години 30 хвилин, він дійсно перебував біля магазина «Маріуполь», де у малознайомого чоловіку придбав для особистого вживання, без мети збуту, за 100 гривень опій ацетильований, масою 1,526 г., який містився у медичному шприці одноразового використання. В цей же день, близько 19 години, він був затриманий працівниками міліції, які доставили його у районний відділ та у присутності понятих вилучили з його правої нагрудної зовнішньої кишені медичний шприц з наркотичною рідиною. У скоєному щиросердно покаявся.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин для особистого використання без мети збуту, повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 неодноразово судимий, має судимість не знятою та непогашеною у встановленому законом порядку, скоїв злочини, який відноситься згідно ст. 12 КК України до середньої тяжкості, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином, сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті кримінального закону.

Між тим, виходячи з того, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, є інвалідом 3-ї групи, у скоєному злочині покаявся, що визнається обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає, що у відповідності з положеннями ст. 75 КК України підсудного можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим масою 1,526 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г., та фрагмент футляру від ін'єкційної голки, здані на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 235 гривень 20 копійок.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили осудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим масою 1,526 г., що в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г., та фрагмент футляру від ін'єкційної голки, здані на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області суму у розмірі 235 гривень 20 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, розрахунковий рахунок 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ________І.Г.Мельник