Рішення № 23727265, 03.04.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-3694/11 2/538/543/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі - Ковальовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL _ЖГ00010719 від 01 лютого 2011 року в розмірі 47 937,14 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 01 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на виконання якого відповідачу був наданий кредит в сумі 30 000 грн., зі сплатою 20 % річних, сплатою комісії в розмірі 1,50 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення 01 лютого 2014 року. Зобов'язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач неодноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, внаслідок чого, станом на 08 грудня 2011 року має заборгованість в сумі 47 937,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 29 385 грн., заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом - 4 534,52 грн., заборгованості по комісії - 4 500 грн. та плати за пропуск платежів (штрафні санкції) - 9 517,62 грн., а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № BL _ЖГ00010719 від 01 лютого 2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит в розмірі 30 000 гривень, зі сплатою 20 % річних, сплатою комісії в розмірі 1,50 % від суми кредиту та кінцевим терміном погашення 01 лютого 2014 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

З розрахунку заборгованості за договором № BL _ЖГ00010719 від 01 лютого 2011 року вбачається, що відповідач станом на 08 грудня 2011 року має суму заборгованості в розмірі 47 937,14 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 29 385 грн., заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом - 4 534,52 грн., заборгованості по комісії - 4 500 грн. та плати за пропуск платежів (штрафні санкції) - 9 517,62 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що за договором № BL _ЖГ00010719 від 01 лютого 2011 року у відповідача склалася заборгованість перед публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» у сумі 47 937,14 гривень, яка підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 479,37 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок № 5, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, код Банку 380537, суму заборгованості за кредитним договором № BL _ЖГ00010719 від 01 лютого 2011 року у розмірі 47 937 (сорок сім тисяч дев"ятсот тридцять сім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок № 5, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, код Банку 380537 суму сплаченого судового збору - 479 ( чотириста сімдесят дев"ять) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.