Справа № 2/0516/418/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2010року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідач не завжди надає фінансову допомогу в необхідному розмірі на утримання доньки та на сім'ю в цілому. Фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Вона працює у дитячому садочку медичною сестрою. Заробітна плата є незначною і утримувати дитину самостійно їй дуже важко.
Відповідач працює і отримує регулярно дохід і має можливість утримувати дитину.
Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дочки в розмірі 1/4 частки його доходу , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав викладених в позові.
Відповідач погодився з розміром аліментів, а також сплачувати аліменти за рішенням суду.
Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю ОСОБА_1
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дочці матеріальну допомогу, так як він працездатний, працює і згодний платити аліменти за рішенням суду.
Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.
Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, те що відповідач являється працездатним, у нього не має на утриманні, крім дочки ОСОБА_3, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу.
В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 214,60грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Дружківка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 квітня 2012р.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Дружківка (код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214грн.60коп
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 23726748, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/3221/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: