Рішення № 23726351, 13.04.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/461/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

13.04.2012

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі :

головуючого - судді Нейло В. М.

при секретарі - Гладишко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ружинського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшко-дування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 1239,24 грн..

Прокурор посилається на те, що вироком Ружинського районного суду від 28.11.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст.286 ч.1КК України до штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн..

В ході розгляду кримінальної справи встановлено, що 13 червня 2011 року, близько 15 години, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1, ходова части-на якого знаходилась у технічно несправному стані та рухаючись вказаним автомобілем по автодороги Кременець-Б.Церква, 281 км + 250 м в напрямку м.Сквира, поблизу с.Мовчанів-ка, Ружинського району Житомирської області, в порушення вимог п.12.1 Правил дорожньо-го руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в порушення вимог п.10.1 вказаних Правил, виїхав на смугу зустрічного руху, де лівою передньою частиною свого транспортного засобу здійснив зіткнення із лівою перед-ньою частиною автомобілля ВАЗ 210430-20, номерний знак НОМЕР_2, яким в зустрічному напрямку керував ОСОБА_2. Після цього зіткнення автомобіль ЗАЗ-110-307, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 зіткнувся з автомобілем HYU-NDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3. В ре-зультаті зіткнення автомобіль HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_3 з'їхав в кювет та перекинувся.

Внаслідок даної ДТП водію автомобіля ВАЗ 210430-20, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та пе-релому лівого наколінника, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров'я. Водій автомобія HYUNDAI-Tucson, номерний знак НОМЕР_3 , та пасажири тілесні ушкодження не отримали.

Потерпілий ОСОБА_2 з 14.06.2011 року по 20.06.2011 року перебував на ста-ціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні № 2. Фактичні витрати лікарні на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 становлять 1239,24 грн..

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкла-дення розгляду справи на іншу дату та заперечень відносно позову до суду не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана від-шкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Як видно з вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 28.11.2011 року видно, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З довідки № 118 від 25.01.2012 Білоцерківської міської лікарні № 2 управління охорони здоров'я Білоцерківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 знаходив-ся на стаціонарному лікуванні у вказаній лікарні з 14.06.2011 р. по 20.06.2011 р., а фактичні витрати Білоцерківської міської лікарні № 2 на лікування ОСОБА_2 становлять 1239 грн.24 коп..

Таким чином, зважаючи на викладене, позов прокурора підлягає задоволенню в пов-ному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1166, 1206 ЦК України, ст.ст.209,212,213, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Білоцерківської міської лікарні № 2 управління охорони здоров'я Білоцерківської міської ради Київської області ( м.Біла Церква, вул.Се-машко,9, УДК у Київській області, р/р 354190040001485, код 01994586, МФО821018) ви-

трати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 1239,24

(одна тисяча двісті тридцять дев'ять грн. 24 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 214 грн.60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя