Рішення № 23726150, 24.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/991/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 05.02.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів на лінію електропередач, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 015583 від 05.02.2009р.

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 1498,86 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 05.02.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид дротів на лінію електропередач, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті № 015583 від 05.02.2009р.(а.с.6).

Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачу по справі було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на загальну суму 1498,86 грн.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору -214,60 грн., згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 2-3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 15, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Кііровських ЕМ Красноармійського РЕМ вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1498,86 грн. рахунок № 260313061291 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00131268, та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн на поточний рахунок 26005302751415 в АК ПІБ м.Красноармійська, МФО 334635, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.04.2012