Рішення № 23726111, 17.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/860/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Жила О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2012 року позивач ПАТ «Банк Фамільний»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, в обґрунтування якого вказав, що між банком та відповідачем по справі в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №26669 від 10.04.2008 року, що підтверджується розпискою відповідача у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору.

Відповідно до розділу 1.4 договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3417,00грн. на строк та умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, викладених в п.п.4.3-4.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року утворилася заборгованість в сумі 5592,66грн., з яких: - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 2839,37грн.; - відсотки за користування кредитом 2692,08грн.; - сума штрафу 61,21грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ «Банк Фамільний»та відповідачем ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком №26669 від 10.04.2008 року, що підтверджується розпискою відповідача у договорі про отримання ним платіжної картки, ПІН-коду та другого екземпляру договору (а.с.13-14).

Відповідно до розділу 1.4 договору позивач надав відповідачу кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 3417,00грн. на строк та умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, викладених в п.п.4.3-4.4 договору. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.17).

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року утворилася заборгованість в сумі 5592,66грн., з яких: - сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом 2839,37грн.; - відсотки за користування кредитом 2692,08грн.; - сума штрафу 61,21грн. (а.с.7,8).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «Банк Фамільний».

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60грн. (а.с.2,3).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 208, 209, 212, 213-218, 224, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який народився в м.Новогродівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»на рахунок №3739311, МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839, заборгованість за договором на загальну суму 5592 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) гривні 66 копійок та повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 5807 (п'ять тисяч вісімсот сім) гривень 26 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: