Рішення № 23726104, 27.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
0529/2575/2012
Номер документу
23726104
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/702/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Жила О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2012 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №IKCASHG.13164.001 від 24.10.2011 року відповідач ОСОБА_2 24.10.2011 року отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 23.10.2012 року, у вигляді строкового кредиту у розмірі 9000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період з 1-го по 10-е число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту. Згідно п.4.2.1 відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 14.02.2012 року має заборгованість -11444,66грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за тілом кредиту -6202,76грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -2797,24грн.; поточна заборгованість за процентами -72,74грн.; прострочена заборгованість за простроченими процентами -506,76грн.; заборгованість по комісії -540,00грн.; сума пені -221,75грн.; сума штрафу -1103,41грн.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість по кредитному договору №IKCASHG.13164.001 від 24.10.2011р. на загальну суму 11444,66грн. та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, з урахуванням оплати у сумі 3000грн. згідно квитанції від 12.03.2012 року.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.10.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №IKCASHG.13164.001, згідно до умов якого відповідач 24.10.2011 року отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 23.10.2012 року, у вигляді строкового кредиту у розмірі 9000,00грн. на споживчі потреби, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 18,00% річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати (а.с.8-10,12).

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період з 1-го по 10-е число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту. Згідно п.4.2.1 відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Однак, у порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 14.02.2012 року має заборгованість -11444,66грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за тілом кредиту -6202,76грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -2797,24грн.; поточна заборгованість за процентами -72,74грн.; прострочена заборгованість за простроченими процентами -506,76грн.; заборгованість по комісії -540,00грн.; сума пені -221,75грн.; сума штрафу -1103,41грн. (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи той факт, що згідно квитанції від 12.03.2012 року відповідачем внесено 3000 грн. для погашення суми боргу, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У відповідності до розрахунку заборгованості наданої позивачем сума боргу відповідача станом на 26.03.2012 року, з урахуванням проведеної оплати складає 8944,35грн., а саме: рахунок судної заборгованості -5543,90грн.; рахунок простроченої заборгованості -1805,00грн.; рахунок пені -363,00грн.; рахунок процентів за кредитом -129,04грн.; рахунок штрафів по кредитному договору -1103,41грн., а тому суд вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -у розмірі 214,60 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Родинське Донецької області, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»на р/р 2909.1.022869108, код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором у сумі 8944 (вісім тисяч дев'ятсот сорок чотири) гривні 35 копійок та повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23726104 ?

Документ № 23726104 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23726104 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23726104 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23726104, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 23726104, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23726104 відноситься до справи № 0529/2575/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/2575/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23726099
Наступний документ : 23726105