Дело № 1/0550/318/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лутай А.Н.,
при секретаре -Сауниной С.А.
с участием прокурора -Ильенко С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 14 февраля 2011 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.164ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ; 2) 15 августа 2011 года Харцызским городским судом Донецкой области к 150 часам общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.164 ч.2, 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 по решению Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия ребенка, начиная с 10 февраля 2006 года.
15 августа 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 приговором Харцызского городского суда Донецкой области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 150 часов общественных работ.
Однако ОСОБА_1, будучи ранее судимым за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына, не выполняя решение Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года, в период неотбытой части наказания, продолжает злостно уклоняться от выплаты алиментов, деньги на содержание сына с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года не выплачивал, скрывал все виды заработка (доходов), подлежащих учету при отчислении алиментов. Добровольной помощи на содержание сына не оказывал, в его воспитании участия не принимал. На предупредительные письма ОГИС Харцызского городского управления юстиции, погасить задолженность и выплачивать алименты, не реагировал. В указанный период времени и до настоящего времени нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, в центре занятости на учете не состоит.
В результате чего, согласно справки ОГИС Харцызского городского управления юстиции, у ОСОБА_1 задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года составляет в твердой денежной сумме 4369грн. 93коп.
Кроме того, в третьей декаде ноября 2011 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 который принадлежит его другу ОСОБА_4, в помещении сарая расположенного на территории двора указанного домовладения, нашел металлические предметы, из которых в последствии самостоятельно, кустарным способом незаконно изготовил кистень, который поместил во внешний карман своей куртки, и в дальнейшем незаконно носил при себе в вышеуказанном кармане, без предусмотренного законом разрешения до 22 января 2012 года.
22 января 2012 года, примерно в 16 часов, напротив магазина «Айсберг», расположенного по адресу: АДРЕСА_3 подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, во внешнем кармане одетой на нем куртки, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный кистень, являющийся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «кистень»и «боевой бич», принадлежащий ОСОБА_1, который он незаконно изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он с 1994 года начал сожительствовать с ОСОБА_2 22 мая 1996 года у них родился сын ОСОБА_5. По решению Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия ребенка, начиная с 10 февраля 2006 года. В связи с тем, что он нигде официально не работал, а проживал за счет случайных заработков, алименты на содержание сына он не выплачивал, за что приговором Харцызского городского суда от 14 февраля 2011 года он был признан виновным и осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, а 15 августа 2011 года приговором Харцызского городского суда Донецкой области он был признан виновным и осужден по ст.164 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ, которые он в настоящее время отбыл. Алименты на содержание сына он с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года не выплачивал, в воспитании сына участия не принимал, отношений с ним не поддерживает, подарков не дарит. В содеянном раскаивается, обязуется погасить задолженность по алиментам. Кроме того, в третьей декаде ноября 2011 года, в дневное время суток, он находился в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 где он проживает совместно со своим другом ОСОБА_4, которому указанный дом принадлежит. В сарае, расположенном на территории двора данного домовладения, он обнаружил предметы: цепь, болт, гайки в количестве 2 штук, груз для рыбацкой удочки, из которых при помощи подручных средств: электродрели, пассатижей и паяльника изготовил кистень, который в последствии на протяжении промежутка времени с конца 2011 года по 22 января 2012 года носил при себе, в целях самозащиты. 22 января 2012 года, примерно в 16 часов, напротив магазина «Айсберг», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, он был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, во внешнем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят кистень.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/, лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также по ст.263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, изготовление иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая, что на момент постановления данного приговора, подсудимый ОСОБА_1 полностью отбыл наказание по приговору Харцызского городского суда от 15.08.2011г. по ст.164 ч.2 УК Украины в виде 150 часов общественных работ, суд считает возможным при назначении ему наказания не применять ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 164 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
- по ст.164 ч.2 УК Украины -в виде 2 лет ограничения свободы;
- по ст.263 ч.2 УК Украины -в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его прибытия и постановки на учет в исправительном центре.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1, получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк -ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы -89.14.3.1), расходы, связанные с производством криминалистической экспертизы №15 от 23.02.2012г., в сумме 225 грн.12 коп.
Вещественное доказательство по делу: кистень, который является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 23725604, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/4564/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: