Дело № 1/0550/318/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2012 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Лутай А.Н.,
при секретаре -Сауниной С.А.
с участием прокурора -Ильенко С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харцызска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 14 февраля 2011 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.164ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ; 2) 15 августа 2011 года Харцызским городским судом Донецкой области к 150 часам общественных работ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_2
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.164 ч.2, 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 по решению Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия ребенка, начиная с 10 февраля 2006 года.
15 августа 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 приговором Харцызского городского суда Донецкой области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 150 часов общественных работ.
Однако ОСОБА_1, будучи ранее судимым за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына, не выполняя решение Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года, в период неотбытой части наказания, продолжает злостно уклоняться от выплаты алиментов, деньги на содержание сына с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года не выплачивал, скрывал все виды заработка (доходов), подлежащих учету при отчислении алиментов. Добровольной помощи на содержание сына не оказывал, в его воспитании участия не принимал. На предупредительные письма ОГИС Харцызского городского управления юстиции, погасить задолженность и выплачивать алименты, не реагировал. В указанный период времени и до настоящего времени нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, в центре занятости на учете не состоит.
В результате чего, согласно справки ОГИС Харцызского городского управления юстиции, у ОСОБА_1 задолженность по алиментам на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 - с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года составляет в твердой денежной сумме 4369грн. 93коп.
Кроме того, в третьей декаде ноября 2011 года, в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 который принадлежит его другу ОСОБА_4, в помещении сарая расположенного на территории двора указанного домовладения, нашел металлические предметы, из которых в последствии самостоятельно, кустарным способом незаконно изготовил кистень, который поместил во внешний карман своей куртки, и в дальнейшем незаконно носил при себе в вышеуказанном кармане, без предусмотренного законом разрешения до 22 января 2012 года.
22 января 2012 года, примерно в 16 часов, напротив магазина «Айсберг», расположенного по адресу: АДРЕСА_3 подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, во внешнем кармане одетой на нем куртки, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный кистень, являющийся холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «кистень»и «боевой бич», принадлежащий ОСОБА_1, который он незаконно изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что он с 1994 года начал сожительствовать с ОСОБА_2 22 мая 1996 года у них родился сын ОСОБА_5. По решению Советского районного суда г.Макеевки Донецкой области от 28 марта 2006 года он обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия ребенка, начиная с 10 февраля 2006 года. В связи с тем, что он нигде официально не работал, а проживал за счет случайных заработков, алименты на содержание сына он не выплачивал, за что приговором Харцызского городского суда от 14 февраля 2011 года он был признан виновным и осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, а 15 августа 2011 года приговором Харцызского городского суда Донецкой области он был признан виновным и осужден по ст.164 ч.2 УК Украины к 150 часам общественных работ, которые он в настоящее время отбыл. Алименты на содержание сына он с 28 июля 2011 года по 1 февраля 2012 года не выплачивал, в воспитании сына участия не принимал, отношений с ним не поддерживает, подарков не дарит. В содеянном раскаивается, обязуется погасить задолженность по алиментам. Кроме того, в третьей декаде ноября 2011 года, в дневное время суток, он находился в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 где он проживает совместно со своим другом ОСОБА_4, которому указанный дом принадлежит. В сарае, расположенном на территории двора данного домовладения, он обнаружил предметы: цепь, болт, гайки в количестве 2 штук, груз для рыбацкой удочки, из которых при помощи подручных средств: электродрели, пассатижей и паяльника изготовил кистень, который в последствии на протяжении промежутка времени с конца 2011 года по 22 января 2012 года носил при себе, в целях самозащиты. 22 января 2012 года, примерно в 16 часов, напротив магазина «Айсберг», расположенного по адресу: АДРЕСА_3, он был задержан работниками милиции и при осмотре его личных вещей, во внешнем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят кистень.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка /алиментов/, лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также по ст.263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, изготовление иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, общественно-полезным трудом не занимается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая, что на момент постановления данного приговора, подсудимый ОСОБА_1 полностью отбыл наказание по приговору Харцызского городского суда от 15.08.2011г. по ст.164 ч.2 УК Украины в виде 150 часов общественных работ, суд считает возможным при назначении ему наказания не применять ст.71 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст. 164 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:
- по ст.164 ч.2 УК Украины -в виде 2 лет ограничения свободы;
- по ст.263 ч.2 УК Украины -в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его прибытия и постановки на учет в исправительном центре.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1, получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, код ОКПО 25574914, р\с 31253272210095, банк -ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы -89.14.3.1), расходы, связанные с производством криминалистической экспертизы №15 от 23.02.2012г., в сумме 225 грн.12 коп.
Вещественное доказательство по делу: кистень, который является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 23725604, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0550/4564/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: