Вирок № 23724438, 12.04.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2012 года. г. Торез

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего -судьи Гнатюка А.Н.

при секретаре Зайцевой Я.А.

с участием прокуроров: Чаплановой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Красный Луч Луганской области, гражданина Украины, русского, с базовым высшим образованием, работающего ПАО «Коровай»г. Красны Луч, ранее не судимого. Проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2011 года в 8.50 часов ОСОБА_1 управлял технически исправным грузовым автомобилем «Фотон»с регистрационным номером НОМЕР_1, принадлежащим ПАО «Коровай», на основании путевого листа грузового автомобиля НОМЕР_2, на подъездной площадке для разгрузки возле магазина «Для всех»по улице Николаева города Тореза, где действуя с преступной небрежностью, стал выполнять маневр разворота задним ходом, нарушая требования п.10.1 Правил дорожного движения, который предписывает водителю перед началом движения, перестроения и любым изменением направления движения необходимо убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, а также требования п. 10.9, согласно которому во время движения транспортного средства задним ходом, водитель не должен создавать опасности или препятствий другим участникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам», не убедившись в безопасности движения, не попросив помощи у других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, причинив при этом последней закрытый оскольчатый перелом дистального метафиза обеих костей левого предплечья, которые относятся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.

Нарушение ОСОБА_1 безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении п.10.1, 10.9 Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством, находится в непосредственной причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, следствием чего явились телесные повреждения, полученные потерпевшей ОСОБА_2

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что работает водителем грузовика в ПАО «Коровай». 20 декабря 2011 года в 8.40 часов он приехал к магазину «Для всех», где стал разгружать хлебобулочные изделия. После разгрузки он стал сдавать задним ходом. Перед началом движения он посигналил и посмотрев в зеркала заднего вида, убедился, что сзади машины никого нет. Затем он услышал, что сзади кто-то кричит. Остановив машину и выйдя из нее, он увидел, что сзади машины лежит женщина Так как женщина ушла сама, то он не стал вызывать ГАИ и поехал дальше. Раскаивается в содеянном. Потерпевшей возместил ущерб полностью.

Из оглашенных в связи с неявкой в судебное заседание показаний потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.15-18) следует, что 20 декабря 2011 года он вместе со своим супругом приехала на рынок города Тореза. Купив продукты она проходила мимо магазина «Для всех»по ул. Николаева г. Тореза, при этом остановилась напротив входа в аптеку и стала звонить своему мужу, чтобы он помог ей донести сумки. Не окончив разговор, она почувствовала удар сзади, отчего упала на землю и потеряла сознание. Когда она пришла в себя, то увидела, что лежит на асфальте, а рядом стоит грузовой автомобиль. Она почувствовала сильную боль в левой руке. Затем муж отвез ее в ЦГБ г. Тореза.

Кроме этого, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части штаба Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области 20 декабря 2011 года в 10.10 часов по телефону «102»в Торезский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области поступило сообщение об оказании медицинской помощи ОСОБА_3, которая получила травму в результате ДТП возе магазина «Для всех» по ул. Николаева г. Тореза в 8.50 часов 20 декабря 2011 года. Диагноз: закрытый многооскольчатый перелом обеих костей левого предплечья со смещением отломков. (л.д.2)

Результаты осмотра места ДТП нашли свое отражение в соответствующем протоколе (л.д.3-7).

Госпитализация ОСОБА_2 в Торезскую ЦГБ подтверждается соответствующей справкой лечебного учреждения (л.д.12).

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.31-32) потерпевшая ОСОБА_2 в результате дорожно-транспортного происшествия получила закрытый оскольчатый перелом дистального метафиза обеих костей левого предплечья, которые относятся к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня.

В ходе воспроизведения обстоятельств и обстановки события, ОСОБА_1 рассказал об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и показал расположение автомобиля на проезжей части до столкновения, направление маневра. (л.д.26-28).

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы (л.д.78-79) водителю автомобиля «Фотон»ОСОБА_1 следовало действовать в соответствии с требованиями п.п.10.1, 10.9 Правил дорожного движения. При выполнении указанных требований ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий подсудимого. ОСОБА_1 своими неосторожными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности движения транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

ОСОБА_1 по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, административным взысканиям за нарушение Правил дорожного движения не подвергался, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д.51-62).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил неосторожное средней тяжести преступление, официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние подсудимого, что является смягчающим обстоятельством, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания менее сурового из числа, предусмотренных санкцией статьи Уголовного кодекса Украины.

Так как ОСОБА_1 официально работает водителем, то суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 28, 93 УПК Украины, судебные издержки, связанные с проведением судебной автотехнической экспертизы, подлежат отнесению на виновного. (л.д.75-76)

Вещественные доказательства: «Фотон»с регистрационным номером НОМЕР_1, принадлежащим ПАО «Коровай» - оставить собственнику по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение судебной автотехнической экспертизы на сумму 168 грн. 84 коп. (сто шестьдесят восемь гривен восемьдесят четыре копеек). Взысканную сумму перечислить на р/с 31253272210095 МФО 834016 ГУГКУ Донецкой области. УГК г. Торез ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства: «Фотон»с регистрационным номером НОМЕР_1, принадлежащим ПАО «Коровай» - оставить собственнику по принадлежности.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Судья А.Н.Гнатюк