Номер провадження 2/0515/139/2012
РІШЕННЯ
іменем України
26 березня 2012 року місто ДОКУЧАЄВСЬК
ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого -судді СЄЛІНА Є.В.,
при секретарі - ПАНІХІНОЇ Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог він зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 26089СК/02-2008 від 20.02.2008р. між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбії»та ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12146,71грн. терміном з 20.02.2008р. по 20.10.2009р. зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002385кр від 20.02.2008р. Відповідно до умов цього договору ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п.2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002385кр від 20.02.2008р., відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія»по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь-яких послідовних платежів протягом 3 днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту, боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту -11025,56 грн. Відповідно до п. 3.4 договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту ПАТ «Українська страхова компанія»- 26.11.2009р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі: 11025,56грн. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки та має право вимагати сплатити 3% річних за користування грошима. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 11731,20грн. Відповідач неодноразово був попереджений про заборгованість, але ніяк не відреагував і суму боргу до моменту подачі заяви не сплатив. На підставі цього ПАТ «Українська страхова компанія»був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі -11945,80грн., а саме: 11025,56 грн. - заборгованість за кредитом та 705,64 грн. - три відсотка річних, а також судовий збір 214,60грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явися, надавши заяву, де просить справу розглянути в його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав. У зв'язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.02.2008р. між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26089СК/02-2008, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 12146,71 грн., строком на 20 місяців, терміном з 20.02.2008р. по 20.10.2009р. зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та вартість супутніх послуг, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
20.02.2008р. між цими ж сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002385кр, відповідно якого ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.
ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № 26089СК/02-2008, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.
Відповідно до п. 2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 002385кр від 20.02.2008р., відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія» по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь -яких послідовних платежів протягом 3 днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.
З розрахунку суми заборгованості за договором № 26089СК/02-2008 вбачається, що утворилась заборгованість за кредитом у сумі - 11731,20грн., яка складається з заборгованості за кредитом -11025,56грн., 3% річних за користування коштами -705,64грн.
За ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.
Розрахунок суми відсотків 3% річних за користування коштами з простроченої суми за період з 26.11.2009р. по 06.02.2012р. складає 800х0,008%х11025,56грн.=705,64грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до п. 3.4 договору страхування, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554 ЦК України страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань.
Судом встановлено, що 26.11.2009р. ПАТ «Українська страхова компанія»погасило заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»у повному обсязі: 11025,56грн.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним договором № 26089СК/02-2008 від 20.02.2008р., що підтверджується письмовими матеріалами справи, у зв'язку з чим з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі -11731,20грн., яка складається з заборгованості за кредитом -11025,56грн., 3% річних за користування коштами -705,64грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Виходячи із викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 623, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»(83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. № 116, оф. № 19, розрахунковий рахунок № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість за кредитом у розмірі -11025,56грн., 3% річних за користування кредитними коштами у розмірі - 705,64грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60грн., а всього у розмірі -11945,80грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 23724257, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0515/615/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: