Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/666/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2007 року між кредитною спілкою (КС) "Аккорд" та членом КС "Аккорд" ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № С2901/3, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит на соціальні потреби в сумі 5560 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1151 % за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2008 року.
02.04.2012 року КС "Аккорд" пред'явила позов до ОСОБА_2 , просить постановити рішення про стягнення з неї заборгованість станом на 02.04.2012 року за кредитним договором в сумі 7013 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту -1839,28 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2824 грн. 10 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2350 грн..Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору № С2901/3 від 22.09.2007 року позичальник не сплачує кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором та графіком погашення кредиту строки, тому виникла така заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась і не повідомила причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлена за місцем її реєстрації-АДРЕСА_1 , тому на підставі ст. 74 п.5, ст.169 ЦПК України вважається повідомлена належним чином і суд розглядає справу без участі сторін.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому підлягають задоволенню.
Згідно кредитного договору № С2901/3 від 22.09.2007 року між кредитною спілкою (КС) "Аккорд" та членом КС "Аккорд" ОСОБА_2 укладений даний кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 5560 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 0.1151 % за кожен день користування кредитом з кінцевим терміном повернення 22.09.2008 року. До Договору доданий графік погашення кредиту, в якому зазначені суми щомісячного повернення кредиту, за яким загальна сума тіла кредиту з процентами у випадку не порушення даного графіку, становила 6840 грн.32 коп.
Згідно умов кредитного договору:п.п. 2.2; ,2.3, 3.2 , Позичальник зобов"язаний повертати кредитній спілці щомісячні платежі по погашенню тіла кредиту та відсотків у розмірі в середньому по 500 грн. з врахуванням 0.1151 % за кожен день користування кредитом; при порушенні строків сплати кредиту, КС "Аккорд" має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов"язаний сплатити пеню в розмірі 0.5% від суми остаточної заборговваності за кожний день прострочення..
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526, 610, 611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди..
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 5560 грн, але несвоєчасно погашала кредит. Згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № С2901/3 від 22.09.2007 року, ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, проводила погашення кредиту і процентів за користування кредитом не регулярно і не в повному розмірі, та в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобов'язань, припинивши погашення кредиту і пені з грудня 2009 року.
На час звернення КС "Аккорд" з позовною заявою до суду - на 02.04.2012 року і на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачки перед КС "Аккорд" складає в сумі 7013 грн. 38 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту -1839,28 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2824 грн. 10 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2350 грн. (а.с.5). З циз піджстав підлягає задоволенню цивільний позов.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КС "Аккорд" підлягають стягненню витрати позивача на сплату судвого збору в розмірі 214 грн.60 коп., а загальна сума підлягає до стягнення з ОСОБА_3 в сумі- 7227.98 грн.( 7013 грн. 38 коп.,+214 грн.60 коп.).
Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжними дорученнями від 23.03. 2012 року на суму 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610,611, 1054 ЦК України суд,
Р І Ш И В:
Позов кредитої спілки "Аккорд" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки і зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд", (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "Приватбанк") заборгованість по кредитному договору № С2901/3 від 22.09.2007 року : по тілу кредиту -1839,28 грн.; по відсотках за користування кредитом -2824 грн. 10 коп.; пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2350 грн.; а також витрати: по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 7227 грн.98 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 23722857, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0602/666/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: