Рішення № 23722737, 09.04.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
0306/1067/2012
Номер документу
23722737
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0306/1067/2012

Провадження № 2/0306/418/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 09.04.2012 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Миронюка М.Г.

за участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3, про визнання права власності на 14/100 домоволодіння за ОСОБА_1 та визнання права власності на 14/100 домоволодіння за ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер їх батько ОСОБА_5. Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно : 42/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1. Відповідачка по справі ОСОБА_2 являється матір'ю батька позивачів по справі. 05.03.2005 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано. 10.09.2008 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, як законного представника неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_2 право власності на 14/100 домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті сина ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 заповіт складений не був, спадкоємцями першої черги за законом є діти померлого та його мати.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_7 подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, актовий запис №37 виданого Дубівською сільською радою Ковельського району від 31.10.2007 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З реєстраційного посвідчення виданого Волинським обласним бюром технічної інвентаризації за №26 від 02 січня 2001 року, ОСОБА_5 належало на праві приватної власності на підставі договору дарування 42/100 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

З довідки виданої Дубівською сільською радою №274 від 25.01.2012 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1 за особовим рахунком № 5 в АДРЕСА_1, рахувалося господарство, головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В даному житловому будинку крім нього зареєстровані, але не проживають його : дружина, ОСОБА_6 з 1993 року по даний час; дочка, ОСОБА_1 з 1993 року по даний час; дочка, ОСОБА_3 з 1997 року по даний час; мати, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з 2008 року по даний час. Від імені ОСОБА_5 Дубівською сільською радою заповіт не посвідчувався. Заборони (арешту) на майно ОСОБА_5 не накладено. Присадибна земельна ділянка приватизована.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1223 ЦК України зазначає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копій свідоцтва про народження, дітьми ОСОБА_5 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 розірвано 05 березня 2005 року, актовий запис № 15, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану по Ковельському району Ковельського міськрайонного управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

З копії договору дарування житлового будинку від 20 грудня 2000 року вбачається, що ОСОБА_2 подарувала, а обдарований ОСОБА_5 прийняв у дар 42/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських і побутових будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1.

З копії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 вересня 2008 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, як законного представника неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування вбачається, що ОСОБА_2, визнано право власності на 14/100 домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25 січня 2012 року подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого батька ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання права власності на 14/100 домоволодіння за ОСОБА_1 та визнання права власності на 14/100 домоволодіння за ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. ст. 1216, 1217, 1221, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/100 домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 14/100 домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий М.Г.Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23722737 ?

Документ № 23722737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23722737 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23722737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23722737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23722737, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 23722737, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23722737 відноситься до справи № 0306/1067/2012

Це рішення відноситься до справи № 0306/1067/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23722732
Наступний документ : 23722741