У Х В А Л А
про попередній розгляд цивільної справи
12 квітня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 04 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач КС «Мрія»в позовній заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем КС «Мрія»не були дотримані вимоги ст. 151 ЦПК та не сплачено судовий збір щодо забезпечення позову.
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні забезпечення позову КС «Мрія»шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб - відмовити.
Керуючись ст. 130, 151 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 13 годині 00 хвилин у залі суду № 8/3.
В задоволенні забезпечення позову Кредитної спілки «Мрія»шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб -відмовити.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала в частині забезпечення позову оскарженню підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 23722368, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0528/5226/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: