У Х В А Л А
про попередній розгляд цивільної справи
12 квітня 2012 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 04 квітня 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивач КС «Мрія»в позовній заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав законної сили з 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем КС «Мрія»не були дотримані вимоги ст. 151 ЦПК та не сплачено судовий збір щодо забезпечення позову.
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні забезпечення позову КС «Мрія»шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб - відмовити.
Керуючись ст. 130, 151 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 року,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія»до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 13 годині 00 хвилин у залі суду № 8/3.
В задоволенні забезпечення позову Кредитної спілки «Мрія»шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, які знаходяться у нього або у інших осіб -відмовити.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала в частині забезпечення позову оскарженню підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 23722368, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0528/5226/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: