Ухвала суду № 23718765, 19.04.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/365/2012

Провадження № 2-н/0552/70/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,

при секретарі: Хоменко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально -Міського районного суду м. Макіївки, знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

06.02.2012 року наказом Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2.625 грн. 64 коп., індекс інфляції за весь час прострочення -798 грн. 19 коп., три проценти річних від простроченої суми -236 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 98,50 грн.

03.04.2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Донецькобленерго»про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.

Дослідивши судове судовий наказ від 06.02.2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судом дійсно було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.», яку суд вважає за необхідне виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану описку, яка була припущена в судовому наказі від 06.02.2012 року, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.», а не «6.285 грн. 99 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 лютого 2012 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подання заяви протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Д.О. Єрьомін