Court ruling № 23718765, 19.04.2012, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
19.04.2012
Case No.
0552/365/2012
Document №
23718765
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/365/2012

Провадження № 2-н/0552/70/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,

при секретарі: Хоменко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально -Міського районного суду м. Макіївки, знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

06.02.2012 року наказом Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2.625 грн. 64 коп., індекс інфляції за весь час прострочення -798 грн. 19 коп., три проценти річних від простроченої суми -236 грн. 52 коп., а також судовий збір у розмірі 98,50 грн.

03.04.2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Донецькобленерго»про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.

Дослідивши судове судовий наказ від 06.02.2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судом дійсно було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «6.285 грн. 99 коп.», тоді як насправді «3.660 грн. 35 коп.», яку суд вважає за необхідне виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану описку, яка була припущена в судовому наказі від 06.02.2012 року, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.», а не «6.285 грн. 99 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 лютого 2012 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вважати вірним загальну суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних «3.660 грн. 35 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально -Міський районний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подання заяви протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Д.О. Єрьомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23718765 ?

Документ № 23718765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23718765 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23718765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23718765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23718765, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 23718765, Central District Court of Makiivka City was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23718765 refers to case No. 0552/365/2012

This decision relates to case No. 0552/365/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23717721
Next document : 23718766