Ухвала суду № 23717234, 25.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5023/1367/12

вх. № 1367/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. від 14.11.2011 року)

3-ї особи - ОСОБА_2 (дов. № 01-37/2024 від 23.11.2011 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Гарантія-2006", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківська обласна рада, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26 травня 2010 року № 55-К посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, предметом якого є нежитлові приміщення загальною площею 168,4 кв.м. (літ.Б-2) розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які перейшли у власність ТОВ "Фінансова гарантія - 2006".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1367/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 року розгляд справи № 5023/1367/12 було відкладено на 25.04.2012р. об 11:30 год.

До канцелярії суду 24.04.2012 року за вх. 8790 від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Харківську обласну раду, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Суд, розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі другого відповідача, вислухавши позицію сторін стосовно даної заяви та матеріали справи, встановив наступне .

Як зазначає позивач, після проведення конкурсу, 26 травня 2010 року між Харківською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Гарантія-2006" було укладено договір купівлі - продажу № 55-К, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, у відповідності до умов якого нежитлові приміщення загальною площею 168,4 кв.м. (літ.Б-2) розташовані за адресою: АДРЕСА_1 перейшли у власність ТОВ "Фінансова гарантія -2006".

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи позицію позивача про те, що саме Харківською обласною радою порушені права позивача, у зв'язку з чим Харківська обласна рада повинна приймати участь у справі у якості відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача та залучити до участі у справі у якості другого відповідача з відповідними процесуальними правами та обов'язками Харківську обласну раду.

Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, то суд, у зв'язку з необґрунтованістю заявленого клопотання, не знаходить правових підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 16 ч.4 Господарського процесуального кодексу України: Справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Оскільки, одним з відповідачем до участі у справі № 5023/1367/12 залучено Харківську обласну раду, вказана справі відноситься до виключної підсудності господарського суду міста Києва.

Приймаючи таке рішення, судом враховано роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України, викладені у постанові № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", в п.п 20.7 якого зазначено, 20.7. Якщо господарський суд, який прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, залучив іншого відповідача чи замінив неналежного відповідача і у зв'язку з цим справа стала підсудною іншому господарському суду, питання про підсудність визначається за правилом частини третьої статті 17 ГПК, за винятком випадків, коли наслідком змін на стороні відповідача стає виключна підсудність справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніш п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 5023/1367/12 до господарського суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ч. 4 ст.16, ст.17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі другого відповідача

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача з відповідними процесуальними правами та обов'язками Харківську обласну раду.

3. Виключити Харківську обласну раду з кола третіх осіб.

4. У задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовити

5. Передати справу № 5023/1367/12 до розгляду до Господарського суду міста Києва.

Суддя Шатерніков М.І.