Ухвала суду № 23717186, 24.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № Б-39/169-09

вх. № 6397/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

- ОСОБА_1, довіреність №1-11-17510 від 15.08.2011р.

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ НОМЕР_6 від 09.07.2010р.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2010 року визнано ОСОБА_3, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61143, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 НОМЕР_7 від 24.03.2009 року, місце проведення державної реєстрації -Виконавчий комітет Харківської міської ради, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 108344, дата реєстрації - 24.03.2009 року), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов`язано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 06.04.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2011 року призначено розгляд справи на 21 червня 2011 року о 11:00.

У судовому засіданні 21 червня 2011 року оголошено перерву до 26.09.2011р. о 10:40.

26 вересня 2011 року було оголошено технічну перерву до 12 жовтня 2011 року о 10:40 у зв`язку з хворобою судді Швидкіна А.О.

На підставі розпорядження №1591 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/169-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №Б-39/169-09 до 06 квітня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "07" грудня 2011 р. о(об) 10:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "12" січня 2012 р. о 12:00.

Ліквідатор надав клопотання (вх. №26072) про затвердження винагороди ліквідатора у розмірі 28 586,00 грн.

Ліквідатором надано клопотання (вх. №181) про визначення порядку часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника, та зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_2, від продажу трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти у сумі 6000,00 грн. - ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" (адреса: 36034, м. Полтава, пров. Космічний, 5, кв. 133, код 35360315, п/р 26002146265900 в ПАТ "УкрСиббанк" у м. Полтава, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35360315) за оцінку трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- перерахувати грошові кошти у сумі 13 558,00 грн. - Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" 61145, Харківська область, м. Харків, вул. Новгородська, 3, р/р 26001011002060 в ПАТ "БТА Банк", МФО 321723, код 37875935) за договором на організацію та проведення аукціону з продажу майна від 27.10.2011 року.

- перерахувати грошові кошти у сумі 500,00 грн. - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ НОМЕР_6 від 09.07.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_8 в АТ "АСТРА БАНК" м. Київ, МФО 380548) - за друк оголошення у газеті "Голос України" №211 (4961) від 10.11.2010р.

- перерахувати грошові кошти у сумі 6779,00 грн. Приватному нотаріусу ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок НОМЕР_9 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, ЄДРПОУ НОМЕР_3 за внесення коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" подав скаргу на дії ліквідатора (вх.515 від 12.01.2012 р.).

У даній скарзі Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 по включенню заставного майна ПАТ КБ "Надра" до ліквідаційної маси та його реалізації такими, що не відповідають нормам діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2012 року клопотання ліквідатора про затвердження винагороди ліквідатора у розмірі 28 586,00 грн. відхилено, клопотання ліквідатора (вх. №181) про визначення порядку часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника, та зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_2, від продажу трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 прийнято до розгляду, зобов`язано кредиторів надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора про затвердження розподілу коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника, та зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора, слухання звіту ліквідатора відкладено на "08" лютого 2012 р. о(об) 12:00.

18 січня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат (вх. №976).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат (вх. №976), призначено розгляд клопотання ліквідатора на "08" лютого 2012 року о 12:00, запропоновано кредиторам надати письмові пояснення відносно поданого клопотання ліквідатора.

Представником Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" було подано уточнення до скарги на дії ліквідатора (вх. №1277), відповідно до якої банк просить суд:

- визнати дії ліквідатора ОСОБА_2 по включення заставного майна ПАТ КБ "Надра" до ліквідаційної маси боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та його реалізації такими, що не відповідають нормам діючого законодавства;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 13.12.2011р. між ліквідатором ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

- постановити ухвалу про витребування від ліквідатора ОСОБА_2 письмові докази, а саме: копію договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, копію паспорту та ідентифікаційного коду набувача квартири АДРЕСА_1;

- застосувати правові наслідки недійсності договору купівлі - продажу АДРЕСА_1, а саме - зобов`язати кожну із сторін угоди повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цієї угоди.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату її послуг в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, прийнято до розгляду уточнення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до скарги на дії ліквідатора (вх. №1277), зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" направити уточнення до скарги на дії ліквідатора ліквідатору та кредиторам, докази направлення надати до судового засідання, запропоновано кредитора надати письмові пояснення відносно поданої скарги на дії ліквідатора з урахуванням уточнень до неї, слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання ліквідатора про визначення порядку часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника відкладено на "01" березня 2012 р. о(об) 12:30.

У судовому засіданні 01 березня 2012 року судом було розглянуто скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора (вх. №515 від 12.01.2012р.) з урахуванням уточнень до неї (вх. №1277 від 07.02.2012р.), відповідно до якого ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора (з урахуванням уточнень до неї).

Ліквідатор повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена та підтримав подане клопотання (вх. №181) про визначення порядку часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника, та зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_2, від продажу трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання (вх. №181) про визначення порядку часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого ОСОБА_2 від продажу майна боржника, та зобов`язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_2, від продажу трикімнатної квартири №16 загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, слухання звіту ліквідатора відкладено на "26" березня 2012 р. о 12:20.

У судовому засіданні 26 березня 2012 року судом було оголошено перерву до 23 квітня 2012 року о 12:20 для надання ліквідатором додаткових доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 23 квітня 2012 року судом було оголошено перерву до 24 квітня 2012 року о 12:30, у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором оригіналів документів, доданих до звіту ліквідатора в копіях, для огляду у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні 24 квітня 2012 року звітував про проведену роботу, повідомив, що ним здійснені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, та просив суд затвердити звіт ліквідатора. Крім того, на вимогу суду ліквідатором надані оригінали документів для їх огляду.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора, про що подав відповідну заяву (вх. №6424 від 26.03.2012р.).

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи те, що кредитори - фізична особа ОСОБА_6 та фізична особа ОСОБА_7, були повідомлені про час та місце слухання звіту ліквідатора у відповідності до вимог чинного законодавства, однак у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе заслухати звіт ліквідатора у даному судовому засіданні за відсутності кредиторів, оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив, що ліквідатором у відповідності до ст.ст.22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконана наступна робота (надалі - Закон).

Так, на виконання постанови господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2010 р. ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" від 15 жовтня 2010 року № 193 (4943) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і встановлений строк для пред'явлення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення, у встановлений законом строк надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута від ОСОБА_6 у розмірі 90 000,00 грн., ОСОБА_7 у розмірі 120 000,00 грн., Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у розмірі 450 236,80 грн.

Вищезазначені вимоги кредиторів визнані ліквідатором та банкрутом в повному обсязі.

Банкрутом було передано ліквідатору за актом прийому - передачі від 15.10.2010р. нерухоме - майно - трикімнатну квартиру загальною площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство судом встановлено, що ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором не було виявлено активів, окрім трикімнатної квартири загальною площею 73,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про що складено інвентаризаційний опис основних засобів від 25.10.2010р., інвентаризаційний опис товарно - матеріальних цінностей від 25.10.2010р., акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 22.10.2010р., інвентаризаційний опис об`єктів інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів від 25.10.2010р., інвентаризаційний опис товарів, матеріалів, тари та грошових засобів у торгівлі від 23.10.2010р. та акт ітогових підсумків інвентаризації.

18 жовтня 2010 року ліквідатором було включено до ліквідаційної маси вищенаведену трикімнатну квартиру (акт включення майнових активів банкрута до ліквідаційної маси від 18.10.2010р.).

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а саме до БТІ та органів ДАІ, органів Державного земельного кадастру, Інспекції Держтехнагляду було направлено відповідні запити.

Однак, з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації, і, які можливо продати з метою погашення вимог кредиторів (лист Комунального підприємства "Харківське районне бюро технічної інвентаризації №4474/3 від 28.09.2009р., лист Управління Державтоінспекції №8361 від 19.11.2010р., лист Інспекції Державного технічного нагляду №459 від 11.11.2010р., лист Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" №21/9627 від 10.11.2009р.).

Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство була проведена оцінка виявленого ліквідатором майна банкрута, що підтверджується:

- звітом про оцінку майна, складеного 14 жовтня 2011 року Приватним підприємством "Центр оцінки та юридичної допомоги", сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №9996/10 від 24.09.2010р., виданий Фондом Державного майна України (ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - 135 580,00 грн.).

На виконання вимоги ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою продажу майна банкрута ліквідатором були укладені угоди на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" та здійснено реалізацію майна банкрута, що підтверджується:

- протоколом проведення аукціону №2 від 02 грудня 2011 року (переможець аукціону - ОСОБА_8), договором купівлі - продажу від 13.12.2011р. на суму 135 580,00 грн., зареєстрованого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №2419.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова №6682/10/29-022 від 22.11.2010р. у банкрута відсутні відкриті рахунки, зареєстровані у ДПІ Орджонікідзевському районі м. Харкова.

У реєстрі вимог кредиторів, складеного ліквідатором, визначено, що кошти від реалізації майна банкрута були направлені на задоволення вимог іпотекодержателя - ПАТ КБ "Надра" у розмірі 80 157,00 грн.

Отже, грошові кошти, отримані від реалізації майна банкрута, були витрачені на погашення вимог кредиторів (у розмірі 80 157,00 грн.), заходи, пов`язані з її здійсненням, на оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі (у розмірі 55423,00 грн.).

Таким чином, кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов`язаних з провадження у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Цілі використання коштів підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 вказаного Закону передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Вищезазначені норми Закону про банкрутство кореспондуються з ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство, в якому зазначено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Таким чином, ч.2 ст.49 вищезазначеного закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

За таких обставин, вимоги кредиторів - Фізичної особи ОСОБА_6 у розмірі 90 000,00 грн. та Фізичної особи ОСОБА_7 у розмірі 120 000,00 грн. вважаються погашеними.

Спільне майно подружжя у банкрута відсутнє.

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури, а саме направлено повідомлення про закінчення ліквідаційної процедури до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевського району міста Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, Харківського міського центру зайнятості (листи від 29.03.2012р.).

Господарський суд зазначає, що під час провадження у справі про банкрутство у ліквідаційній процедурі не може бути погашеним зобов'язання громадянина перед його кредиторами, у процедурі банкрутства визнаються та погашаються борги підприємця. Враховуючи те, що вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" виникли на підставі договору кредиту № 6/4/2008/840-К/169 від 14.02.2008р. та договору іпотеки № 6/4/2008/980-І/170 від 14.02.2008 р., який укладався банком з ОСОБА_3 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянином та згідно кредитного договору №6/4/2008/840-К/169 від 14.02.2008р. вбачається, що кредит був наданий на фінансування придбання житла, отже не пов'язаний із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, крім того, майно було передано в заставу з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що банкрут не звільняється від подальшого виконання зобов'язань перед кредитором - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра".

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв'язку з відсутністю у банкрута будь-яких інших активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, сповістивши державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення діяльності підприємця та припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 згідно п. 6 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 31, 32, п. 6 ч.1 ст. 40, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати вимоги кредиторів у розмірі 210 000,00 грн., не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, а саме:

- вимоги фізичної особи ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у розмірі 90 000,00 грн.;

- вимоги фізичної особи ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) у розмірі 120 000,00 грн.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 24.03.2009р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, запис про реєстрацію №2 480 000 0000 108344, місце проживання: 61143, АДРЕСА_1).

4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності 24.03.2009р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, запис про реєстрацію №2 480 000 0000 108344, місце проживання: 61143, АДРЕСА_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

5. Провадження у справі припинити.

6. Ухвалу направити банкруту, ОСОБА_7, ОСОБА_6, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Головному управлінню статистики у Харківській області, державному реєстратору, Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова, Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/169-09