Постанова № 23715291, 12.04.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1604/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі:представника позивача: Ратушного С.М., представника відповідача: Мазурук Ж.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" до Державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Полонському районі про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.01.2012 року № 0000022301, №0000012301, №0000011701. В обгрунтування позовних вимог вказує, що позивач правомірно врахував у складі податкових витрат витрати на придбання товарно - матеріальних цінностей у ТОВ "Техношвейсервіс" та відповідачем незаконно застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" штрафну санкцію в розмірі 510,00 грн. Вважає податкові повідомлення-рішення від 12.01.2012 року № 0000022301, №0000012301, №0000011701 неправомірними та просить їх скасувати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив суд в позові відмовити та надав заперечення в якому зазначив, що позивачем безпідставно, в порушення пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень ПК України, до від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІІ квартал 2011 року включено від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього року, та при поданні податкового звіту порушено податкове законодавство, а саме неправильно складено податковий звіт за формою 1-ДФ, за що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" застосована штрафна санкція в сумі 510,00 грн. Позивачем також завищено валові витрати за третій квартал 2011 року в розмірі 27390,00грн. за рахунок віднесення суми витрат по операціях з ТОВ "Техношвейсервіс", сформовано дані, які не підтверджені бухгалтерськими документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, товариство з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" зареєстроване як юридична особа 04.12.2007 року, код ЄДРПОУ - 34847670.

Відповідачем було проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.09.2011 року за результатами якої складено Акт від 28.12.11р. за № 1063/231-34847670.

На підставі Акту перевірки відповідачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.01.2012 року № 0000022301 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємства на загальну суму 2514175 грн.; № 0000012301 про нарахування податку на прибуток підприємств на суму 31990,94 грн., у тому числі основного платежу - 25592,75 грн., штрафних санкцій - 6398, 19 грн.; № 0000011701 про нарахування штрафних санкцій в сумі 510,00 грн.

Згідно п. 138.2 ст.138 Податкового кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Згідно п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України не включаються до складу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

В третьому кварталі 2011 p. TOB «Техношвейсервіс» поставив позивачеві товарно-матеріальні цінності згідно договору від 01 липня 2011 року та видаткових накладних: № ТОВ-000003 від 01.07.2011 р. на суму 7650,10 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1530,02 грн.; № ТОВ-000027 від 17.08.2011 р. на суму 3277,50 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 655,50 грн.; № ТОВ-0000004 від 13.09.2011 р. на суму 5763,54 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1152,71 грн.; № ТОВ-0000005 від 13.09.2011 р. на суму 5679,04 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1135,81 грн.; № ТОВ-0000006 від 13.09.2011 р. на суму 5019.44 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1003,89 грн.

Податковий кредит підтверджений виданими ТОВ «Техношвейсервіс» податковими накладними: № 4 від 01.07.2011 р. на суму 7650,10 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1530,02 грн.; № 10 від 17.08.2011 р. на суму 3277,50 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 655,50 грн.; № ТОВ-0000004 від 13.09.2011 р. на суму 5763,54 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1152,71 грн.; № ТОВ-0000005 від 13.09.2011 р. на суму 5679,04 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1135.81 грн.; № ТОВ-0000006 від 13.09.2011 р. на суму 5019,44 грн. (без ПДВ) та ПДВ - 1003,89 грн.

У судове засідання позивачем надано товарно - транспортні накладні з товарними чеками та квитанціями, які є підтвердженням про доставку товару.

Розрахунки за отримані товарно-матеріальні цінності проведені в безготівковому порядку платіжними дорученнями, що було підтверджено у судовому засіданні перевіряючою Сергійко Т.М.

Враховуючи зазначене та доводи представника позивача, за господарськими операціями з "ТОВ «Техношвейсервіс» позивачем дотримані вимоги п.44.1 ст.44, п. 138.2 ст.138, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в зв'язку з чим висновки відповідача в цій частині є протиправними.

Суд також не погоджується з висновком відповідача, яким допущено довільне трактування норми Кодексу, що до складу другого кварталу 2011 року включається виключно сума від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за перший квартал 2011 року, без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року, оскільки статтею 150 Податкового кодексу України передбачено, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Разом з тим пункт 3 підрозділу 4 «Особливості справляння податку на прибуток підприємств у 2011 році» розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України встановлює, що пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року.

Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Згідно декларацій з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 року, 2-3 квартали 2011 року від 10.11.2011 р. за рядком 06.6 «Від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (від'ємне значення рядка 07 Податкової декларації за попередній звітний (податковий) період або від'ємне значення об'єкта оподаткування за І квартал 2011 року)» позивачем зазначено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 1 квартал 2011 року в розмірі 2933741.00 грн., з якого 2330371,00 грн. - збитки 2010 року.

Витрати, що не враховуються при визначенні оподаткування прибутку, зазначені у статті 139 Податкового кодексу України, цей перелік є вичерпним та не містить такого поняття як "від'ємне значення об'єкта оподаткування за підсумками першого кварталу без врахування від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року".

За таких обставин позивач не порушив норм пункту 3 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України та, відповідно, не завищив суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2 кварталі, 2-3 кварталі 2011 року у розмірі 2330371,00 грн.

Згідно податкового повідомлення - рішення № 0000011701 про нарахування штрафних санкцій в сумі 510,00 грн. до позивача застосована штрафна санкція за неправильне складання податкового звіту за формою 1 -ДФ за податковий період - 2 -й квартал 2011 року.

Відповідно до п.119.2 ст. 1 19 119.2. неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень.

Разом з тим, згідно ч.7 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України штрафні санкції за порушення податкового законодавства за період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі не більше 1 гривні за кожне порушення.

Отже, з врахуванням вище зазначеної норми Кодексу, штрафна санкція в розмірі 509,00 грн. за податковим повідомленням - рішенням № 0000011701 застосована до позивача протиправно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, а податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Полонському районі від 12.01.2012 року № 0000022301, №0000012301, №0000011701 скасувати.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Полонському районі від 12.01.2012 року № 0000022301, №0000012301, №0000011701.

Судові витрати в сумі 2146,00 грн. компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полонне Траузес Фекторі" за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції у Полонському районі Хмельницької області.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 12 квітня 2012 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер