Ухвала суду № 23715171, 20.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4986/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного Університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету земельних ресурсів в Харківському районі Харківської області , третя особа : Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, поновити Державному підприємству "Навчально-дослідне господарство «Докучаєвське»Харківського державного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (код ЄДРПОУ 00487522) строк на звернення до адміністративного суду з цим адміністративним позовом;

- визнати не дійсним пункт 2 у розпорядженні Харківської районної державної адміністрації № 359 від 29.04.1998 року;

- зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію викласти пункт 2 розпорядження № 359 від 29.04.1998 в наступній редакції: «Видати державний акт на право постійного користування - землею Державному підприємству «Навчально-дослідному господарству «Комуніст»Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва»в т.ч. по радах: Роганській селищній раді 2179,1757 га, Васищівській селищній раді 170,0 га, Пономаренківській сільській раді 3,0;

- Зобов'язати Харківську районну держану адміністрацію внести зміни до Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 006300 від 28.05.1998 р. Харківському національному аграрному університету ім. В.В. Докучаєва на землекористування учбово-дослідного господарства «Комуніст»в зв'язку з реорганізацією у Державне підприємство „Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви, окрім іншого, також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач додав копію позову з додатками лише для 1 відповідача, а для відповідача та третьої особи копія позову разом з додатками відсутні.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Усуваючи недоліки позовної заяви , позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного Університету ім. В.В. Докучаєва до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Управління державного комітету земельних ресурсів в Харківському районі Харківської області , третя особа : Харківський національний аграрний університет ім.В.В.Докучаєва про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 14.05.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви в строк до 14.05.2012 р. та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього кодексу , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка звернулась із позовною заявою.

Суддя О.М. Шляхова