Постанова № 23715078, 24.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

24 квітня 2012 р. справа № 2-а- 2788/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біленського О.О.

при секретарі судового засідання Рябіновій В.І.

за участю:

представника позивача -Клюєва Н.І.,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про стягнення суми податкового боргу за рахунок готівкових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція (далі - Харківська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" (далі - Кулиничівське ВУЖКГ "Елітне"), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення з Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне" у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки кошти у розмірі 23169,24 грн. по податку на додану вартість (основний платіж - 22717,03 грн., пеня - 452,21 грн.).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року було допущено заміну позивача - Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 26.01.2012 року платником податку не здійснено сплату задекларованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 23169,24 грн.. Харківською ОДПІ на адресу Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне" були направлені податкові вимоги №1/748 від 08.05.2002 року та №2/1506 від 16.06.2002 року. На підставі п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.4 ст.95 Податкового кодексу просив задовольнити адміністративний позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставі викладених у позові фактів та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До початку судового засідання заперечень та клопотань не надав. За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Кулиничівське ВУЖКГ "Елітне" зареєстровано в якості юридичної особи Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 27.07.1995 року.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків №1 від 20.02.2012 року, відповідач перебуває на обліку в Харківській ОДПІ з 20.09.1995 року.

Статтею 203 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

З матеріалів справи встановлено, що Кулиничівське ВУЖКГ "Елітне" подавало до Харківській ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за період з червня по грудень 2011 року, відповідно до яких було задекларовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість, яке з урахуванням часткової сплати склало 22717,03 грн., окрім цього за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань податковими органом було нараховано пеню у розмірі 452,21 грн. Таким чином, заборгованість Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне" з ПДВ за вказаними деклараціями склала 23169,24 грн.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З пояснень представника позивача встановлено, що на час розгляду справи сума заборгованості не сплачена. Наявність заборгованості також підтверджується обліковою карткою Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне", наявною в матеріалах справи та довідкою Харківської ОДПІ від 20.04.2012 року №2118/10/20-349 про те, що даними карток особових рахунків станом на 18.04.2012 року по Кулиничівському ВУЖКГ "Елітне" обліковується заборгованість у сумі 23169,24 грн..

На виконання приписів законодавства України, чинного на час первинного виникнення заборгованості, керівником Харківської ОДПІ були винесені податкові вимоги №1/748 від 08.05.2002 року та №2/1506 від 16.06.2002 року, які були отримані особисто головним бухгалтером Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне" 16.05.2002 року та 18.06.2002 року, відповідно.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Також з матеріалів справи, судом встановлено, що Харківською ОДПІ були вжитті заходи щодо погашення податкового боргу, а саме 12.05.2011 року було зареєстровано податкову заставу на майно платника податків в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до положень ч.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції, як подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.20.1.18, п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України та матеріалів справи, через відсутність доказів погашення відповідачем зазначеної суми податкового боргу та самостійне узгодження відповідачем податкового зобов'язання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Кулиничівського ВУЖКГ "Елітне" у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" про стягнення суми податкового боргу за рахунок готівкових коштів - задовольнити.

Стягнути з Кулиничівського виробничого управління житлово-комунального господарства "Елітне" (вул. Шкільна, буд. 19, с. Радгоспне, Харківський район, Харківська область, 62404, код 22670936) у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки кошти у розмірі 23169.24 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят дев'ять гривень 24 копійки) по податку на додану вартість (основний платіж - 22717,03 грн., пеня - 452,21 грн.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 26.04.2012 року.

Суддя Біленський О.О.