Ухвала суду № 23713788, 26.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
2а/0570/5009/2012
Номер документу
23713788
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/5009/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, Киселівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 125) про визнання наказу від 18.08.2011 року № 66 о/с у частині звільнення незаконним,

ВСТАНОВИВ :

24 квітня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вимоги до позовної заяви викладені у статті 106 КАС України, у відповідності пунктів 2-3 частини 1 якої у позовній заяві зазначаються , зокрема, засоби зв'язку та адрес електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Також, відповідно до вимог частини 3 вказаної статті КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем додано до позовної заяви копію квитанції № 191 від 20 квітня 2012 року по сплаті судового збору у розмірі 32,19 грн. на р\р 31213206700005.

Як вбачається із листів Управління Державної казначейської служби України у Калінінському районі міста Донецька № 02-32/169 від 31 січня 2012 року «Про відкриття рахунків для зарахування судового збору» та № 02-51/170 від 31 січня 2012 року «Про утворення УДКСУ у Калінінському районі міста Донецька Донецької області та надання реквізитів», для зарахування надходжень судового збору з 01 січня 2012 року використовувалися рахунки, відкриті у 2011 році за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206. Починаючи з 06 лютого 2012 року зараховані кошти на вказані рахунки кошти відображатимуться з звітах про виконання державного бюджету за доходами.

Для деталізації надходжень у розрізі судових органів використано параметри для видів судів: окружний адміністративний суд - параметр 84.

З урахуванням викладеного, реквізити при подачі до суду адміністративного позову немайнового характеру є наступними:

Отримувач: Держбюджет Калінінського району міста Донецька,

р/р 31217206784005;

банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;

МФО банку: 834016;

ЄДРПОУ отримувача: 38034015;

Призначення платежу: «судовий збір»;

КБКД 22030001;

Назва судового органу: Донецький окружний адміністративний суд.

Отже, позивачем надано неналежний документ про сплату судового збору.

Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України: зазначення адреси електронної пошти та засобів зв'язку, якщо такі відомі, відповідача, а також надання документу про сплату судового збору.

У відповідності до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області, Киселівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області (№ 125) про визнання наказу від 18.08.2011 року № 66 о/с у частині звільнення незаконним, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23713788 ?

Документ № 23713788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23713788 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23713788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23713788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23713788, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 23713788, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23713788 відноситься до справи № 2а/0570/5009/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5009/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23713786
Наступний документ : 23713789