Ухвала суду № 23712460, 28.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2012 р. № 17/12(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Дочірнього підприємства "Ейвон Косметік Юкрейн",

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, Харківське шосе, 5

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення 28342,76 грн. за договором про надання послуг

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2012 р. позовні матеріали Дочірнього підприємства "Ейвон Косметік Юкрейн" до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 28342,76 грн. (26978 грн. за користування автомобілем, 825,20 грн. три відсотки річних та 538,69 грн. інфляційних втрат) відповідно до договору про надання послуг та додатком до даного договору № 2 за платне користування автомобілем направлено за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу дані позовні матеріали 26.04.2012р. передані судді Стефанів Т.В.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що позовна заява №174 від 17 квітня 2012 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.3 Закону України вiд 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (надалі Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

В порушення вимог наведених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Зокрема, згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/232 від 27.01.2012 року реквізитами рахунку для зарахування судового збору є:

одержувач: УДКСУ у м. Вінниці;

код бюджетної класифікації 22030001;

розрахунковий рахунок : 312 102 067 830 02;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

код ЄДРПОУ : 38054707;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

З платіжного доручення № 46844 від 12.04.2012р. вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за іншими реквізитами.

Сплата позивачем судового збору за іншими реквізитами є порушенням вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви № 174 від 17.04.2012 року фіскальний чек № 1177 від 18.04.12р. та опис вкладення з поштовим штемпелем від 18.04.2012р., однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу оскільки адресою надіслання кореспонденції відповідачу є: 23000, АДРЕСА_2 тоді як згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13608828 від 18.04.2012р. місцем проживання відповідачає: 23000, АДРЕСА_1.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №174 від 17.04.12 на 3 аркушах разом з матеріалами на 30 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 46844 від 12.04.2012 р. , підлягає поверненню.

Копію платіжного доручення, оригінал ухвали господарського суду Київської області та спеціальний витяг з ЄДРПОУ долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, Харківське шосе, 5

3 - відповідачу АДРЕСА_1