Ухвала суду № 23712438, 26.04.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 квітня 2012 р. Справа № 10/7/2012/5003

за позовом:Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної,56) в інтересх держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) (позивач 1) та Запоріжського державного підприємства "Кремнійполімер" (позивач 2) (м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" ЄДРПОУ 05459176 (Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17)

про стягнення 161141,7 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання Павлова Т.С.

Представники :

прокурор: не з'явився;

І позивача - Фонду державного майна України: ОСОБА_1, довіреність № 435 від 01.12.2011 р.;

ІІ позивача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер": ОСОБА_2, довіреність № 13/22-Дов від 16.11.2011 р.;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" на користь Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"161 141, 7 грн. з яких: 84 000 грн. основна сума заборгованості, 70 224 грн. пеня, 4 032 грн. інфляційні нарахування, 2 885, 7 три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.03.2012 р. порушено провадження у справі № 10/7/2012/5003.

26.04.2012 р. представником позивача - ЗДП "Кремнійполімер" подано пояснення по справі, в якому останній зазначає, що підтримує позовні вимоги прокурора щодо необхідності стягнення з ДП "Чечельницький спиртовий завод" 84 000 грн. перерахованих за договором. Окрім того, позивач вказує, що розмір пені становить 30 744 грн., 3 % річних - 2 251 грн. та інфляційні витрати - 1165 грн..

Під час судового засідання 26.04.2012 р. судом встановлено, що прокурором та сторонами в порушення приписів ст. 115 ГПК України не виконано вимоги ухвали суду від 03.03.2012 р. в частині надання доказів необхідних для розгляду даної справи, додатково прокурором та відповідачем не забезпечено явку уповноважених представників в судове засідання. Пояснень причин не виконання вимог суду не надано.

Принагідно суд зазначає, що в матеріалах справи містяться світлокопії документів, які не читаються, зокрема договору № 22.04.10/1- ЕАФ/78-КП від 22.04.2010 р., який додано прокурором до матеріалів позовної заяви № 129-57-12 від 20.02.2012 р..

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора та ІІ позивача надати суду наступні оригінали документів: договору № 22.04.10/1- ЕАФ/78-КП від 22.04.2010 р., листа № 7340 від 05.05.2010 р. та докази його направлення, платіжних доручень: № 293 від 22.04.2010 р., № 373 від 29.04.2010 р., рахунку фактури № СФ-0000012 від 22.04.2010 р., протоколу від 28.07.2010р..

Також, 26.04.2012 р. представником І позивача - Фонду державного майна України подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, мотивоване неявкою прокурора та необхідністю подання додаткових доказів.

Представник ІІ позивача - ЗДП "Кремнійполімер" не заперечує проти вказаного клопотання.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 10/7/2012/5003 на 15 днів до 16.05.2012 р..

2. Розгляд справи відкласти до 14 травня 2012 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1110.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Прокурору та позивачу - Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер" наступні оригінали документів: договору № 22.04.10/1- ЕАФ/78-КП від 22.04.2010 р., листа № 7340 від 05.05.2010 р. та докази його направлення, платіжних доручень: № 293 від 22.04.2010 р., № 373 від 29.04.2010 р., рахунку фактури № СФ-0000012 від 22.04.2010 р., протоколу від 28.07.2010 р., обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по пені, 3 % річних, інфляційних втрат).

Позивачу - Фонду державного майна України: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 129-57-12 від 20.02.2012 р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 129-57-12 від 20.02.2012 р., договір № 22.04.10/1- ЕАФ/78-КП від 22.04.2010 р. та докази його виконання, установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 01.03.2012 р., інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

4. Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

5. Копію даної ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратуру Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Прокурору Заводського району м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56)

4- Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

5- Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер"(м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

6 - відповідачу (Вінницька область, смт. Чечельник, вул. 50-річчя СРСР, 17)