ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
28 квітня 2012 р. Справа № 10/14(02-2а)/2012/5003
за заявою :Приватного підприємства "Продекс" 21.21, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, код ЄДРПОУ 25456913
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Директор ПП "Продекс" А.В. Осадчий звернувся до суду з заявою б/н від 20.04.12р. (вх. канц. суду № 5003/584/2012 від 27.04.12р.) про порушення справи про банкрутство ПП "Продекс" відповідно до вимог ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попову Т.П.
Обгрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що загальний розмір заборгованості підприємства становить 120 776 000 грн., а активи підприємства становлять 100 813 000 грн. та на поточних рахунках знаходиться 825 000 грн.
Заявник також зазначає, що кредиторська заборгованість строк якої настав, складає 102 038 000 грн.
Разом з тим відомості кому заборгував боржник, яку суму, строк виконання якої коли настав, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником та бухгалтером підприємства боржника в поданих матеріалах відсутні.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява заявника на ряду з іншим повинна містити такі відомості:
- виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;
- суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником;
- розмір заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди;
- бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Враховуючи викладене, а також те, що заявником в заяві не вказано обставин, на яких грунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Зазанчене повернення не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду після усунення недолікві які були підставою повернення.
При повторному зверненні заявнику слід також подати установчі документи.
Принагідно суд зазначає, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.04.2012 р. по справі № 10/13(02-2а)/2012/5003 заяву № б/н від 20.04.2012р. та судовий збір у сумі 5365,00 грн., перерахований квитанцією № 20 від 23.04.2012 року повернуто заявнику з тих же підстав, які наведено вище.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, абз. 6 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд.
.
У Х В А Л И В:
1. Заяву № б/н від 20.04.2012р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 22 аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 2 прим.:
1 - в наряд
2 -Приватному підприємству "Продекс" 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17
Судове рішення № 23712398, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/14(02-2а)/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: