Справа № 909/989/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2012 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі головуючого-судді П'ятковського В.І.
секретаря Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та стягнення вартості не облікованої електричної енергії, використаної споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, підтримуючи позовні вимоги в судовому засіданні, посилається на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення Коломийський МРЕМ надавав електричну енергію відповідачці за особовим рахунком № НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_1, як основний споживач, зобов'язана сплачувати за електроенергію згідно тарифів. Однак, відповідачка не проводила своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію і тому за період з 22 квітня 2009 року по 01 січня 2012 року виникла заборгованість в сумі 202,09 грн. Крім того, комісією представників Коломийського МРЕМ було виявлено самовільне підключення відповідачкою електроустановок, внаслідок чого останньою було використано не облікованої електроенергії на суму 1953,54 грн.
Просить, в зв'язку з наведеним стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, суму збитків за використання не облікованої електроенергії та судові витрати.
Відповідачка будучи неодноразово повідомленою судом по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суд до відома не поклала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з досліджених доказів, Коломийський МРЕМ надавав електричну енергію відповідачці за особовим рахунком № НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_1, як основний споживач зобов'язана сплачувати за електроенергію згідно тарифів.
Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Однак, відповідачка не проводила своєчасно та в повному обсязі розрахунки за спожиту електроенергію, в зв'язку з чим за період з 22 квітня 2009 року по 01 січня 2012 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 202,09 грн.
Крім того, 10 червня 2011 року представниками Коломийського МРЕМ при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у будинку відповідачки було виявлено самовільне підключення до мережі енергопостачальної організації після вимкнення, про що складено акт про порушення № 075122 від 10 червня 2011 року.
06 грудня 2011 року при проведенні повторного обстеження будинку відповідачки було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника та не обліковий накид на проводи лінії електропередач енергопостачальника через розетку, при включенні навантаження до якого імпульси обліку не формуються, спожита електроенергія не обліковується. Відносно даного порушення було складено акт № 075926 від 06 грудня 2011 року.
Протиправними діями відповідачки позивачем було недораховано електричної енергії на суму 1963,54 грн.
Враховуючи те, що в добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість за використану електроенергію та суму збитків, завданих використанням необлікованої електроенергії не сплачує, суд вважає, що вказані суми боргу слід стягнути з неї за судовим рішенням.
На підставі наведеного та ст.ст. 16, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергію", п.п. 3, 42, 48, 53 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" № 1357 від 26 липня 1999 року та керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1 на користь ПАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Коломийського МРЕМ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603539803528 в Коломийському відділенні № 6341 АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503 -202 (двісті дві) грн.. 09 коп. боргу за спожиту електричну енергію та 1963 (одну тисячу дев'ятсот шістдесят три) грн.. 54 коп. заборгованості за необліковану електричну енергію, а на розрахунковий рахунок № 260043003528 в Коломийському відділенні № 6341 АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503 -214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. судового збору та 180 (сто вісімдесят) грн.. 00 коп. - за опублікування оголошення в газеті "Галичина".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності через десять днів з дня отримання відповідачкою його копії.
Суддя: П'ятковськийВ. І.
Судове рішення № 23710202, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/989/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: