Справа № 2-847/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді -Мороз Л.І.
при секретарі -Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостті за кредитом, суд
ВСТАНОВИВ:
20.09.2012 року представник ПАТ КБ "Надра" звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованостті за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.
Відповідно до ст.ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу в порядку заочного розгляду в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що 08 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" в особі заступника начальника відділення № 12 Філії ВАТ комерційного банку "Надра"Донецьке РУ Кузнецової С.І.та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір "Автопакет"№ 572551/АП.
Згідно кредитному договору, відповідачу ОСОБА_1надано кредит у сумі 8530,00 (вісім тисяч п'ятсот тридцять доларів США 00 центів) строком до 07.05.2012 року зі сплатою 12,4 % відсотків на місяць за користування кредитними коштами.
У відповідності з п. 2.2.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки Банку шляхом внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 193,14 (сто дев'яносто три долари США 14 центів) щомісячно до 18 числа поточного місяця.
Своєчасно, зобов'язання відповідачем за кредитним договором не виконані, Відповідачем порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 01.09.2011 рік заборгованість відповідача за кредитом та кредитної лінії складає 8159,41 дол. США (Вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять доларів, США), що в еквіваленті становить 65036,21 грн. (Шістдесят п'ять тисяч тридцять шість гривень, 21 копійка). Сума боргу за нарахованими відсотками вкладає 3461,50 доларів США (Три тисячі чотириста шістдесят один долар , 50 центів), що в еквіваленті становить 27590,58 грн. Пеня за прострочену сплату кредиту та кредитної лінії складає 861,30 доларів США (Вісімсот шістдесят один долар США, 30 центів), що в еквіваленті становить 6865,16 грн. Пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 430,56 доларів США (чотириста тридцять доларів США, 36 центів), що в еквіваленті становить 3431 ,86 гривень. Штраф 10% складає 853,00 долара США, шо в еквіваленті становить 6799,01 грн.
Позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідачів станом на 01.09.2011р. становить 13765,77 США , що є еквівалентним 109722, 82 грн.
Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту/Кредитної лінії, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін визначений п. 2.2.З. вказаного договору.
Також згідно з кредитним договором відповідач ОСОБА_2 є поручителем. Згідно п.п. .2.1., 3.2.2. кредитного договору поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник . Позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Банк неодноразово повідомляв відповідачам про необхідність сплати заборгованості, втім станом на теперішній час відповідачами заборгованість не погашена.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутністю таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто належним виконанням зобов*язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки,у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором.Виходячи з того,що виконання договірних зобов*язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то разом із заборгованістю в іноземній валюті підлягають стягненню й проценти за користування кредитом в іноземній вадлюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.
Однак суд вважає, що позивачем безпідставно нараховано штраф, що складає 853 долара США , шо в еквіваленті становить 6799,01 грн.
Відповідно до ст. 61 Конституціі УкраЇни ніхто не може біти двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно ст. 549 ЦК України нараховані відповідачу пеня та штраф є юридичною відповідал ьністю одного виду за одне й теж порушення -зобов*язання по кредитному договору.
А тому позовні вимоги позивача в частині стягнення штрафу у сумі 853 долара США , шо в еквіваленті становить 6799,01 грн. , задоволенню не підлягають.
Таким чином заборгованість відповідачів станом на 01.09.2011 року складає 12912,77 доларів США, що в еквіваленті становить 102923 грн. 81 коп.
Згідно ст.79 ЦПК України з відповідачів потрібно стягнути на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 1097 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викдаденого, керуючись ст. ст. 3,5,15,60,79,88,209,214,215 Цивільного процесуального Кодексу України, ст,ст..15,16, 527,549, 530, 554, 555, 610, 611,612, 1048, 1049,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" - задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ "Надра" " ідентифікаційний код - 20025456, рахунок ( "Інша кредиторська заборгованність за операціями з клієнтами банку") № 29096800007027 в Філії ПАТ КБ "Надра" Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862, заборгованість за кредитним договором "Автопакет" за № 572551/АП від 08.05.2007 року станом на 01.09. 2011 року суму боргу у розмірі 12912, 77 доларів США ( дванадцять тисяч дев*ятьсот дванадцять доларів США, 77 центів), що в еквіваленті, згідно з встановленим курсом НБУ становить 102923,81 грн. ( сто дві тисячі дев*ятьсот двадцять три гривні , 81 коп.), а також судові витрати у розмірі 1217,23 грн. ( одна тисяча двісті сімнадцять гривень, 23 копійки).
В решті позовні виоги позивача залишити без задоволення.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 23709829, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-847/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: