Рішення № 2370943, 18.11.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "18" листопада 2008 р. по справі № 06/79-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс», с. Липини Луцького р-ну

до відповідача Любешівського державного лісомисливського господарства,

с. Любешів Любешівського р-ну

про стягнення 7 578 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Могилецький О.В. – директор товариства

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» просить стягнути з відповідача - Любешівського державного лісомисливського господарства 7 578 грн. 24 коп. , з них: 4 541 грн. 42 коп. заборгованості за надані послуги по технічному обслуговуванню, ремонту, мийці дорожньо – транспортних засобів; 2 496 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань; 540 грн. 60 коп. – процентів річних.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір про надання послуг станцією технічного обслуговування від 01.01.2005р. (а.с.7-9); заявку на виконання робіт № ПТС0004855 від 27.10.2005р. (а.с.10-11); довіреність серії ЯЛГ № 906528 від 26.10.2005р. (а.с.12-13); рахунок – фактуру № ПТС0003073 від 27.10.2005р. (а.с.14-15).

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

27 жовтня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» та Любешівським державним лісомисливським господарством було укладено договір про надання послуг станцією технічного обслуговування.

Відповідно до п.1.1., 4.1. вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» зобов’язувалось виконувати роботи по технічному обслуговуванню, ремонту, мийці дорожньо – технічних засобів Любешівського державного лісомисливського господарства, згідно із заявками, а останній – оплатити позивачу надану послугу готівковими коштами або шляхом їх безготівкового перерахування. Відповідач взяв на себе зобов’язання здійснити оплату готівковими коштами відразу після підписання замовлення – наряду через касу позивача, безготівкові розрахунки провести протягом 3-х банківських днів з дати отримання рахунку виконавця послуг.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, ст.144 Господарського кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору про надання послуг.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» належним чином виконував свої обов’язки згідно договору, виконав роботи по ремонту автомобіля «Шкода «Феліція» на загальну суму 7 541 грн. 42 коп. Даний факт підтверджується замовленням – нарядом

№ ПТС0004855 від 27.10.2005р.

Разом з тим, відповідач – Любешівське державне лісомисливське господарство оплату за надані послуги здійснив частково, а саме: 17.11.2005р. на суму 1 000 грн., 05.07.2007р. – 2 000 грн., всього – на суму 3 000 грн., що стало наслідком виникнення заборгованості в сумі 4 541 грн. 42 коп.

Розмір суми основного боргу підтверджується рахунком – фактурою

№ ПТС0003073 від 27.10.2005р., виставленого відповідачу до оплати, та отриманого останнім 27.10.2005р., про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача – Михальчука В.С., який діяв за довіреністю серії ЯЛГ № 906528 від 26.10.2005р.

Виходячи з викладеного, сума основного боргу - 4 541 грн. 42 коп. - підставна та підлягає до задоволення.

Разом з тим, ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, нарахована позивачем сума 3% річних за період жовтень 2005р. – жовтень 2008р. - 540 грн. 60 коп. та індекс інфляційних втрат в сумі 2 496 грн. 22 коп. за період жовтень 2005р. – жовтень 2008р підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, відповідно до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст. ст. 11, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити в сумі 7 578 грн. 24 коп.

2. Стягнути з Любешівського державного лісомисливського господарства (Волинська обл., Любешівський р-н, смт. Любешів, вул.. Незалежності, 88, р/р 26086229952001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440, код ЄДРПОУ 14289429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс» (Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Липинська, 2, р/р 26006010001165 у філії «УніКредит Банк» ТзОВ у м. Києві, МФО 300744, код ЄДРПОУ 21737822) 4 541 грн. 42 коп. заборгованості, 540 грн. 60 коп. - 3% річних, 2 496 грн. 22 коп. інфляційних втрат та 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя