Рішення № 23705795, 23.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.12 Справа№ 5015/579/12

За позовом: Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий ріг

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, м.Кривий ріг

про стягнення 7649грн. 75коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури: Яворський Я.Т.

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Представнику прокуратури, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" про стягнення 7649грн. 75коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю за березень - грудень 2011 року в сумі 7649грн. 75коп. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокурором до участі у справі залучено Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 17.02.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 12.03.2012р. В зв"язку з неявкою в судове засідання представників позивача, прокуратури та третьої особи, ухвалою суду 12.03.2012р. відкладено розгляд справи на 02.04.2012р. В зв"язку з неявкою в судове засідання 02.04.2012р. представників позивача, відповідача та третьої особи та метою уточнення позовних вимог, розгляд справи відкладено на 23.04.2012р.

Ухвалою суду від 17.04.2012р. за клопотанням представника прокуратури продовжено строк вирішення спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

В судовому засіданні 23.04.2012р. представником прокуратури подано суду уточнення позовних вимог від 20.04.2012р. № 28/2216 (зареєстроване канцелярією суду 23.04.2012р. за № 8673/12) відповідно до якого просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" на користь держави в особі Криворізької міської ради заборгованість зі сплати орендної плати за землю за листопад 2011р. в сумі 764грн. 97коп. Також прокурор Центрально-міського району м.Кривого Рогу просить суд зобов"язати Публічне акціонерне товариство „Концерн Галнафтогаз" надати відповідно до вимог ст.286 Податкового кодексу України до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції довідку про нормативну грошову оцінку землі, що є предметом договору оренди, видану на підставі рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Кривого Рогу".

Представник прокуратури в судовому засіданні 23.04.2012р. підтримав заявлені позовні вимоги, просить задоволити позовні вимоги з врахуванням поданих уточнень.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 17.04.2012р. не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов від 12.03.2012р. № 408/18 (зареєстроване канцелярією суду 12.02.2012р. за № 5179/12), просить припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 20.06.2008р. за період з 01.03.2011р. по 01.11.2011р., в задоволенні решти позовних вимог просить відмовити.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання 23.04.2012р. не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив наступне:

20.06.2008р. між Криворізькою міською радою (орендодавець) та ВАТ „Концерн Галнафтогаз" (змінило назву на ПАТ „Концерн Галнафтогаз") (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до п. 1 якого орендодавець на підставі рішення міської ради від 28.11.2007р. № 2045 надав, а орендар прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення автозаправної станції, яка знаходиться на вул.Модрівська, 67 у Центрально-міському районі м.Кривого Рогу.

Відповідно до п.6 вказаного договору річна орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Законом України „Про плату за землю", на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки виконаного Криворізьким міським управлінням земельних ресурсів.

Як вбачається із довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 01.06.2010р., підготовленої на підставі рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Кривого Рогу" вартість вищевказаної земельної ділянки становить 1133089грн. 03коп. Таким чином, розмір орендної плати за вказану земельну ділянку за рік становить 33992грн. або 2832грн. 72коп. за місяць.

Як стверджує прокурор у позовній заяві, відповідач в порушення вказаних норм, за період з 01.03.2011р. по 01.12.2011р. сплачував орендну плату за користування вказаною земельною ділянкою в 2067грн. 75коп. за місяць. Таким чином, заборгованість відповідача за вказаний період становить 7649грн. 75коп. та підтверджується розрахунком, здійсненим посадовою особою Південної МДПІ, яка уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю та повторною сплати за землю.

Однак, як вбачається із долучених представником відповідача 12.03.2012р. до матеріалів справи копій рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2012р. у справі № 21/5005/14323/2001 ( якою залишено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. у справі 21/5005/14323/2001 без змін) з відповідача стягнуто на користь Криворізької міської ради заборгованість по орендній платі за землю за період з 01.03.2011р. по 01.11.2011р. в розмірі 6119грн. 76коп.

З огляду на викладені обставини, прокурором уточнено розмір позовних вимог до суми 764грн. 97коп. за період з 01.11.2011р. по 01.12.2011р.

Розглянувши дану вимогу, суд визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вимога прокурора про зобов"язання Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" надати до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції довідку про нормативну грошову оцінку землі, що є предметом договору оренди, видану на підставі рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Кривого Рогу", не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає вимогам ст. 1 ГПК України.

Крім того, вказана вимога не була зазначена в тексті позовної заяви, отже дані уточнення за свою суттю є збільшенням позовних вимог.

Під збільшенням розміру позовних вимог (частина друга статті 22 ГПК ) слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Тому збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві. Якщо такі додаткові позовні вимоги зв'язані з раніше заявленими позовними вимогами підставою виникнення або поданими доказами (наприклад, коли позов подано на суму основного боргу і позивач до прийняття рішення просить додатково стягнути пеню за прострочку платежу), то їх може бути пред'явлено з

дотриманням, зокрема, приписів статті 58 ГПК України.

В порядку ст. 43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 35 ГПК України передбачено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в частині стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю за листопад 2011р. в сумі 764грн. 97коп. В частині зобов"язання Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" надати до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції довідку про нормативну грошову оцінку землі, що є предметом договору оренди, видану на підставі рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Кривого Рогу" - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 22, 33, 34, 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м.Львів, вул..Пластова, буд.1 (ідентифікаційний код 31729918) на користь держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий ріг, пл.Радянська, 1 ( р/р 33215812700026 отримувач державне казначейство у м.Кривому Розі, ідентифікаційний код 24237497, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) 764грн. 97коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю за листопад 2011р. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м.Львів, вул.Пластова, буд.1 (ідентифікаційний код 31729918) в доход державного бюджету 1609грн. 50коп. судового збору. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

4. В частині зобов"язання Публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" надати до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції довідку про нормативну грошову оцінку землі, що є предметом договору оренди, видану на підставі рішення Криворізької міської ради № 3884 від 14.05.2010р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м.Кривого Рогу" - відмовити.

Суддя Гоменюк З.П.

Повний текст рішення виготовлено

та підписано 28.04.2012р.