ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.04.12 Справа№ 5015/1121/12
Господарський суд Львівської області в складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Олійник Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", м.Львів
про стягнення 24 650,28 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність №88 від 01.02.2012р.);
від відповідача: ОСОБА_3 -представник (довіреність №191/07/11 від 14.07.2011р.).
Права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України представникам сторін роз»яснено. Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" подано позов до Львівської регіональної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" про стягнення 24 650,28 грн.
Ухвалою суду від 22.03.2012р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.04.2012р. Ухвалою суду від 04.04.2012р. замінено неналежного відповідача -Львівську регіональну дирекцію Відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" належним відповідачем -Приватним акціонерним товариством "Страхове товариство "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" та відкладено розгляд справи на 18.04.2012р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 (79066, АДРЕСА_1), цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія". В обгрунтування поданного клопотання представник відповідача зазначив, що після вчинення ДТП ОСОБА_4 не повідомив страховика (ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія") про настання події, відтак у випадку виплати страхового відшкодування відповідач на підставі ст.38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»буде мати право звернення до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання представника відповідача, посилаючись на його безпідставність та намагання затягнути розгляд справи, просив розглянути спір по суті з прийняттям рішення.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи ОСОБА_4, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на те, що прийняте у справі рішення не змінить обов»язку ОСОБА_4 щодо сплати відповідачу суми страхового відшкодування та не позбавить відповідача права звернення до ОСОБА_4 із позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази подані відповідачем та позивачем, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку наявності підстав для направлення справи за підсудністю. При цьому суд виходив з наступного:
Згідно з вимогами ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.
Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу.
В силу ст.80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Таким чином, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає положенням ст.1 ГПК України.
Відповідно до п.3 ст.95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Згідно п.5 ст.55 ГК України суб'єкти господарювання мають право відкривати філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.
Територіальна підсудність справ визначена в ст.15 ГПК України, згідно якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Слід зазначити, що згідно ч.4 ст.15 ГПК України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Як зазначено у п.1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 із змінами внесеними 23.03.2012р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації -юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2012р. представник відповідача подав Полодження про "Львівську регіональну дирекцію" філію ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" затверджене загальними зборами ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" 29.04.2011р. Згідно п.2.5. Положення, філія має право представляти інтереси товариства в якості позивача або третьої особи у суді, господарському та третейському судах за дорученням Виконавчого органу товариства на ім»я відповідної посадової особи товариства або філії. Філія не має права представляти інтереси товариства в якості відповідача в судах загальної юрисдикції, господарських, адміністративних та в третейських судах.
Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у зв'язку із розглядом справи №5015/1121/12 від 21.03.2012р. за електронним запитом від 04.04.2012 за №13501833 станом на 04.04.2012р. Приватне Акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" (код ЄДРПОУ 14229456, зареєстроване за адресою: 01601, м.Київ, Печерський район, Печерський узвіз, 3).
Згідно ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Відтак справа підлягає направленню за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 б-в).
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.1, 21, 15, 17, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Направити матеріали справи №5015/1121/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" в особі Львівської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 б-в).
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 23705761, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1121/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: