Ухвала суду № 23705471, 23.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/252-б 23.04.12

За заявою (боржника) Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»(код 00224834)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Від кредиторів:

1) Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 -за дов. №6 від 03.01.2012

2) Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва не з'явилися

3) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва ОСОБА_2. -за дов. №2056/11 від 20.02.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2008 порушено провадження у справі № 49/252-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009 Державне підприємство «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.04.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 визнано Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»на загальну суму 3 913,39 грн. та Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва кредитором боржника на суму 42 128,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2010 визнано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва кредитором боржника на загальну суму 51 500,94 грн.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 49/252-б від 22.04.2010 у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_3. справу № 49/252-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»на шість місяців та зобов'язано ліквідатора банкрута надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2010 (суддя Копитова О.С.) зупинено провадження по справі №49/252-б до моменту виключення Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»з переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації та зобов'язано сторони повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до внутрішнього журналу передачі справу №49/252-б передано судді ОСОБА_3.

28.12.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ДП «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2012 поновлено провадження у справі №49/252-б та призначено розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення його повноважень на 30.01.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 припинені повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ДП «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»та зобов'язано Міністерство юстиції України запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого з достатнім досвідом роботи для призначення його ліквідатором ДП «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»(код 00224834).

28.03.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ткаченко О.А. про призначення його ліквідатором ДП «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 призначено розгляд справи на 23.04.2012.

Представники заявника (боржника) та кредитора (Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва) у судове засідання 23.04.2012 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У судове засідання 23.04.2012 зявилися представники кредиторів (Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва).

У судовому засіданні 23.04.2012 розглядалася кандидатура арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича для призначення його ліквідатором банкрута - Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування».

Відповідно до п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пункт 5 зазначеної статті встановлює, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатор несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Обставин передбачених п. 3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткаченка О.А. про призначення його ліквідатором по справі №49/252-б

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

У судовому засіданні 23.04.2012 доказів, які б свідчили про виключення заявника (боржника) з переліку об'єктів, які не підлягають приватизації, представниками кредиторів надано не було, а тому, враховуючи те, що станом на дату судового засідання ДП «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»знаходиться у зазначеному списку продовження процедури ліквідації заявника (боржника) є неможливим.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для продовження процедури ліквідації зазначеного підприємства до моменту виключення його з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Законом України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»арбітражного керуючого -Ткаченка Олександра Анатолійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 17.11.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 10.11.2009 №216-50-17/4157).

2. Зупинити провадження по справі № 49/252-б до моменту виключення Державного підприємства «Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування»з переліку об'єктів права державної власності що не підлягають приватизації.

3. Зобов'язати сторони повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Міністерству юстиції України.

Суддя А.В.Митрохіна