ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/319-б 24.04.12За заявою приватного підприємства "Торгівельна компанія "Енергія"
до приватного підприємства "Торгівельна компанія "Енергія"(код ЄДРПОУ 31244738)
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника(боржника) - ліквідатор Бандола О.О.
Від Кагарлицької об"єднаної ДПІ у Київській області ОСОБА_1(дов. від 23.03.2012)
Від Фастівської об"єднаної ДПІ у Київській області не прибув
Від Тетіївської об"єднаної ДПІ у Київській області не прибув
Від ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" ОСОБА_2(дов. від 27.12.2011)
Від ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення
"Київська регіональна дирекція" ОСОБА_3(дов. від 20.01.2012)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 18 041 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2011 порушено провадження у справі №50/319-б.
Постановою господарського суду міста Києва від 20.01.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
20.03.2012 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Розгляд справи призначено на 24.04.2012.
Представники Фастівської об"єднаної ДПІ у Київській області та Тетіївської об"єднаної ДПІ у Київській області в судове засідання 24.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибули ліквідатор, представники Кагарлицької об"єднаної ДПІ у Київській області, ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ", ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київська регіональна дирекція" і дали пояснення по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників Фастівської об"єднаної ДПІ у Київській області та Тетіївської об"єднаної ДПІ у Київській області перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 3-14, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 о 11:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін - заявника(боржника), ліквідатора та кредиторів:
- Фастівську об"єднану ДПІ у Київській області;
- Тетіївську об"єднану ДПІ у Київській області, явку яких визнати обов'язковою.
2. Попередити сторін, Фастівську об"єднану ДПІ у Київській області та Тетіївську об"єднану ДПІ у Київській області, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
3. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, Фастівській об"єднаній ДПІ у Київській області та Тетіївській об"єднаній ДПІ у Київській області.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 23705106, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/319-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: